Jak víte, že kolem něj Keltové křepčili?

Vždyť sám píšete, že byl vztyčen poté co padl poměrně nedávno. To za celou tu dobu od doby Bójů stál pevně a nepadl? Nebo ho pořád co 200 let vztyčovali? I za křesťanského středověku a ranného novověku?

Já bych spíše odhadoval, že kámen vztyčil vlastník pole, když začal orat ruchadlem a koňským spřežením, protože na jeho likvidaci nebo odtažení neměl sílu (jen na jeho vztyčení) a ležící mu překážel a zabíral místo pro obilí.

Taky nepíšu, že křepčili, ale jen že si neumím představit, jak křepčili . Ale stejně si nemyslím, že vykopat metrovou jámu, vztyčit menhir, vše zasypat atd, je jednodušší, než jej odtáhnout.

Jinak máte pravdu, že když nevíme, co bylo v minulosti zbudováno k jakému účelu, tak řekneme, že to je kultovní keltské místo , proti tomu se totiž těžko něco namítá a opak se špatně dokazuje.

Na to je taková zvláštní a pozoruhodná historka.

Jakýsi historik psal nejen do českých hitorickýcz bullettinů, ale i do mezinárodních obdborných časopisů o jakémsi pozoruhodném velkém bílém kameni vztyčeném na překvapivém místě. Referoval o tom i Meteor (vysílání českého rozhlasu s velmi dlouhou historií - už desítky let to nevynechávám). A poté se ozval jakýsi zemědělec, že si tam ten kámen vztyčil, aby nezabloudil, když jde ožralý z hospody.

Tak tady se pravda aspoň ukázala.