Pro pana Jaroslava Staníka zákony ČR neplatí?

Začínám se obávat, že kdo se v naší zemi dostane do parlamentu, dokonce i tajemník poslance, může prohlašovat či konat, co se mu zlíbí a všechny jeho činy a řeči zůstanou nepotrestány. Přiznám se, hlava mi to nebere.

Jak jinak si vysvětlovat, že Jaroslav Staník, tajemník Ing. Jaroslava Holíka, poslance za SPD, mohl na půdě Parlamentu naší země beztrestně pronést svůj výrok o posílání gayů, Židů a Romů do plynu a jejich vraždění hned po narození? Jak jinak vnímat výrok poslankyně stejné strany, Terezy Hyťhové, že „se nediví“ lidem, kteří pronášeli rasistické a nenávistné komentáře (mimo jiné nabádající k použití granátů a plynu) pod fotografií prvňáčků (=dětí 6 a 7-letých) jedné z teplických ZŠ?

Co se ještě musí pronést, vyslovit či napsat, než budou autoři podobných výroků  povoláni k odpovědnosti a popřípadě i po zásluze potrestáni?

Jak je možné, že je člověk, který vyjádřil svůj názor puštěním Modlitby pro Martu okamžitě zajištěn a obviněn za porušení práva shromažďovacího a na výše uvedené výroky výše uvedených zástupců jedné z parlamentních stran nikdo odpovídajícím způsobem nereaguje?

Ba co hůře, že lidé s těmito či podobnými názory zanedlouho usednou v našem parlamentu a budou bezprostředně přímo ovlivňovat nejen naši budoucnost, ale i obraz naší země ve světě.  To jsou ty hodnoty, které musíme chránit a bránit?

Dle mého soukromého názoru došlo v obou případech k naplnění skutkové podstaty trestného činu podle § 356 o Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, ale to by měli dozajista posoudit osoby povolané.

Jenže, aby byl soudce, musí být žalobce.

Já se začínám obávat, že s výše uvedenými výroky sympatizují nejen ti, kdož SPD volili a jsou tudíž s jejich názory a programem srozumění, ale i mnohá další veřejnost. A co hůře, zřejmě i příslušné autority. Jak je možné, že stížnost či popud k trestnímu stíhání nevyšly z iniciativy poslanců a dalších svědků, v jejichž přítomnosti byly výše uvedené výroky vysloveny? Byly důvodem jejich obavy či tichý souhlas? Vztahuje se snad poslanecká imunita i na tajemníka příslušného poslance?

Nebo jak jinak si mám to „ticho po pěšině“ vysvětlovat?

Nebude časem skupina osob nežádoucích rozšířena i na nás, kdož prozatím splýváme s davem? Třeba si dotyční časem vezmou do úst osoby malé, velké, tlusté, hubené, chytré, hloupé, postižené, nemocné či zkrátka jinak se vymykající průměru.

Nebylo už to tu v nedávné historii?

1/ https://zpravy.aktualne.cz/domaci/tajemnik-spd-posilal-ve-snemovne-zidy-a-homosexualy-do-plynu/r~14061f70c58411e7988aac1f6b220ee8/

2/ https://www.denik.cz/z_domova/zidi-homosexualove-a-cikani-do-plynu-pronasel-tajemnik-spd-o-mensinach-20171110.html

3/ https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zidi-gayove-i-cikani-do-plynu-provolaval-pry-tajemnik-spd_454144.html

4/ https://cs.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_Hol%C3%ADk_(politik)

5/ https://cs.wikipedia.org/wiki/Tereza_Hy%C5%A5hov%C3%A1

6/ http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-5-paragraf-356