Něco takového v souvislosti s níže citovaným případem vyslovil můj příbuzný. Pamatuji, že jsem tak dříve uvažovala i já. Věřte, že jsem si živě představovala, jak zužitkovávám své znalosti zemědělského inženýra a biologie obecně.
To, co provedl Petr Dostál nezletilým svěřenkyním, je bez diskuse šílený. Ublížil těm holčičkám na těle i na duši, sprostě je znásilnil. Zneužil jejich důvěry v lidi, a zvláště v dospělé, otřásl jejich důvěrou v rodiče (jak to, že nezasáhli a toto dopustili, někteří nad tím zavírali oči a někteří to dokonce podporovali?), nastavil jim zvrhlý model mezilidských vztahů a intimní.
Otřásl také důvěrou nás, rodičů, ve volnočasové aktivity dětí a jejich vedoucí/lektory/pedagogy. Většina z nás bude hodně zvažovat, zda zapsat dítě do kroužku, který vede muž a mnozí budou prověřovat i ženské vedoucí.
Otřásl také důvěrou nás, rodičů, ve vlastní úsudek. Nevím, jak vy, ale já si nyní ještě intenzívněji kladu otázku, zda lze takového člověka rozpoznat, jak ho včas klepnout přes prsty (poeticky řečeno) a jak skutečně za každé situace ochránit své dítě před újmou na zdraví, duši, před deziluzí, před zkrácením dětství, dospívání. Ten člověk přeci rozhodně nevypadá jako násilník, zjevně měl charisma, které dokázalo zmást děti i jejich rodiče.
Naprosto souhlasím s tím, že na lavici obžalovaných seděla matka, která o pedofilním vztahu Dostála s její dcerou věděla a nejen, že mu v něm nezabránila, ale ještě z něj po finanční stránce tyla. Být by tam, podle mne, měly i matky, které si nechaly zaplatit za to, že znásilňování vlastních dcer neoznámily. Nevěřím, že takoví byli všichni rodiče všech děvčat, ale zjevně mnozí takoví byli a jejich spoluúčast je stejně špatná, ne-li horší než zločin Petra Dostála. Byla především jejich odpovědnost své děti chránit.
Za co by měl, dle mne, být Petr Dostál potrestán navíc, je poškození pověsti nás, pedagogů, našeho poslání, pověsti, důvěryhodnosti. Myslím tím pedagogy jako stav, tedy jak nás, učitele, tak pedagogy či chcete-li lektory volnočasové.
Věděli jste, že pedagog byl původně otrok, který ve starém Řecku doprovázel děti do škol za vzděláním? Víte, že vzdělávání je součástí výchovy a výchova je proces, na kterém bychom se měli podílet my, pedagogové s vámi/námi rodiči? Že bychom si měli navzájem důvěřovat a spolupracovat? Že naším hlavním úkolem je ochránit společně naše děti a zabránit podobným individuím v tom, aby dětem krátili dětství, aby jim jakkoliv ubližovali?
Jako člověk, rodič, matka (ale i učitelka) jsem pohoršena tím, že byl Petr Dostál odsouzen pouze na 9 let. Jako křesťan věřím v Boží mlýny či lidsky ve vroucí vodu v kotli nachystanou pro každou….
Uznávám, že to není křesťanské, ale přiznávám se, že tajně doufám, že se naplní legenda o tom, co se ve vězení děje těm, co zneužívají malé holčičky. Ani trochu odsouzeného nelituji.
On totiž necítí vinu, sám je připraven, nebude-li uvězněn, unést svou favoritku, kterou označoval za svou Královnu. Je připraven ve své činnosti pokračovat.
Navíc za viníky, tedy za ty, kdož způsobili dívkám trauma, označuje média a policii.
Takový člověk dle mne nemá co dělat ve společnosti a už vůbec ne ve společnosti dětí, holčiček.
P.S. 1/ k názvu mého blogu: nyní už tento názor nesdílím. Jsem totiž přesvědčena, že takový špatný člověk, jakým Petr Dostál rozhodně je, absolutně nestojí za to, abych si špinila karmu, ani za to, aby moje děti vyrůstaly a dospívaly bez mámy či s legendou mámy násilnice a kriminálnice.
P.S. 2/ pro případné ftipálky typu "pedofil má děti opravdu rád"
http://www.psychoweb.cz/psychologie/pedofil-jak-se-pozna-co-dela-vysetreni-pedofilie/
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr-dostal-samozvany-kral-pedofilu-zneuzivani-soud-praha-zneuzivani.A190206_202321_domaci_lre
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kral-pedofilu-dostal-u-soudu-devet-let-a-sexuologickou-lecbu-65837?dop-ab-variant=2&seq-no=3&source=hp
