Bravo, paní Marksová-Tominová! Víte, jak podpořit rodinu

Evropské státy řeší klesající porodnost v jejích státech, obranu proti rostoucí vlně imigrantů (kteří takové problémy neřeší, množí se a množí) a jak zaplatit státní dluh a vydělat budoucím generacím (tedy té naší a našich dětí) na důchody. A paní ministryně na to přišla. Ještě více utáhne rodinám opasky a obojky, to aby se jim i „lépe dýchalo“.

Evidentně nestačí, že dnešní rodina řeší, zda dítě mít či nemít, zda na mateřské s ním zůstat či nezůstat a kdo (či zaangažovat babičku anebo placenou sílu) a na jak dlouhou dobu to rodina utáhne. Patrně je málo, že se dnes velká část otců aktivně zapojuje do výchovy svých potomků i přesto, že na jejich bedrech leží břímě rodinného rozpočtu a zachování životní úrovně!

Nesmírně si cením toho, že dnešní Zákon o rodině umožňuje a stejnou mírou podporuje péči o dítě v rámci rodičovské péče oběma rodičům, že si rodiče MOHOU ZVÁŽIT A VYBRAT, čí kariéra či výdělek jsou pro rodinu podstatnější. Cením si toho, že kdybychom se s manželem chtěli nebo museli na rodičovské dovolené vystřídat, MŮŽEME. Ale MUSET? POD POHRŮŽKOU REPRESÍ? KDE TO JSME? Příště bude stát represím vystavovat... třeba matky, co nekojí, plodné muže, co se nemnoží???

Jak má paní ministryně v plánu zajistit, aby druhý, vydělávající rodič, nepřišel o místo a uniklé příjmy a jak hodlá zařídit, aby rodiče, který je na většině rodičovské dovolené, vzali na dobu jí nařízenou na jeho původní místo, které zpravidla bývá na naplánovanou dobu rodičovské obsazeno? Jak plánuje zaměstnavatele obou rodičů přimět k tomu, aby takové -mezi námi nesmyslné a nepromyšlené- nařízení respektovali? A v neposlední řadě, kdo doplatí rodině schodek v příjmu, protože, jak známo, ženy běžně vydělávají o nemalé procento méně??? Anebo když škatulata hejbejte se, tak dokonale a půjdu na manželovo místo???

Co mne při mém rozladění tímto nesmyslným návrhem baví nejvíc, je představa, jak můj manžel za mne kojí. Nebo to bude dělat paní ministryně???

Tomu říkám Kocourkov!