Imunita, ale jaká? Která je ta správná?

Tak nám to zase trošku milostivě uvolňují paní Müllerová. A nevadí, že nám to shazují soudy, hlavně když se naše kšefty hýbou.

Evidentně dnes na Ministerstvu zdravotnictví objevili Ameriku, když slavnostně prodloužili oficiální imunitu po prodělání covidu z tří měsíců na celých šest, protože to tak už má většina okolních států. Co na tom, že je již prokázána imunita rok a déle. A po prodělání nemoci je navíc silnější a komplexnější než po očkování (které smysl samozřejmě má, hlavně pro rizikové skupiny).

Mimochodem, když jsme u té Ameriky - asi všichni tušíme, proč byl poslední rok ten virus tak zabijácký. Za prvé je zcela nový, takže naše individuální imunitní systémy na něj reagují někdy až hystericky a u každého zcela jinak, protože se s něčím takovým ještě nesetkaly a tak jsme v pozici Indiánů, když tam přijeli kolonizátoři z Evropy a zanesli tam naše nemoci, které indiánský imunitní systém doposud neměl šanci poznat. I v tomto věřím doktorovi Šinkorovi, že to už bude jen něco jako rýma nebo lehké nachlazení. A druhý důvod podle mne je ten, že máme opravdu vysoký práh dožití a jsem za to opravdu rád, ale bohužel to kvůli tomu odnesli hlavně staří lidé s přirozeně oslabeným imunitním systémem. Tohle by se dřív nestalo už jen proto, že nebylo tolik starých lidí. A proto od začátku tvrdím, že hlavní prioritou by měla být ochrana a očkování právě těch nejstarších. A v tom vláda opět bohužel evidentně selhává dodnes.

Někdo, kdo si tím covidem prošel oficiálně, tak má papír aspoň na to. Mám známé, kteří ho měli mimo systém a vyleželi si ho doma jako chřipku, další, kteří získali vysokou imunitu (laboratorně ověřenou) pouze průběžným stykem s nakaženými, jako jedna moje známá zdravotnice, která dělala nakaženým výtěry. A pak je tady celkem velká skupina lidí (odhaduje se až 20%), kteří mají imunitu buď buněčnou anebo slizniční získanou už díky předchozím setkání s jinými druhy koronavirů, která reaguje i na tento (vizte například článek na základě rozhovoru s imunologem Jiřím Šinkorou ve včerejším Reflexu). Do té poslední skupiny nejspíš patřím i já a mí dva kolegové z práce, ale my nikoho nezajímáme, protože na nás všech se nedá vydělat.

A jakákoli přehnaná ochrana je naopak mnohdy kontraproduktivní, protože ten imunitní systém netrénuje. A bez tréningu oslabuje, takže nás pak skolí kdejaká banální nemoc. Jsem pro roušku či respirátor ve zdravotnických a sociálních zařízeních. Ve zdravotnických proto, že tam lze předpokládat vysokou virovou nálož (a i když se to příliš nezveřejňuje, tak z nemocnic je asi nejvíc nakažených, kteří tam přišli bez covidu) a v sociálních zařízeních kvůli rizikovým osobám.

Může mi někdo říct, proč tohle vůbec neberou v úvahu a nutí různými nátlakovými cestami k očkování zcela všechny? Opravdu tam ty peníze pro jisté vyvolené nevidíte?