- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kandidáti na prezidenta
Osobně bych zřejmě horoval za to, že se Václav Klaus obhájil a "ustál" jednostranné zaujetí tazatelů. Ale nemá to smysl, protože to není měřitelné. Přišlo mi líto obou pánů, že se podřídili takovému divadlu. Snaha o "americkou" diskusi mezi prezidentskými kandidáty se sociálně demokratickým senátorům hrubě nepovedla. Proč?
Už jenom prostředí bylo naprosto nevyhovující. Okolo kulatého stolu v relativně malé místnosti se tísnili novináři s kamerami, senátoři seděli jako při běžném přátelském setkání jejich klubu a většina z nich přímo na oba kandidáty neviděla. Uprostřed delší strany stolu bylo několik židlí prázdných a povalovaly se na nich kabelky. Ani pánové Václav Klaus a Jan Švejnar neviděli na ty, kteří jim kladli dotazy.
Zato seděli přímo proti sobě a takřka si dýchali na nosy. A to přesto, že podle pravidel diskuse na své odpovědi vzájemně nesměli reagovat. Vedení diskuse by uspalo stádo kober a někteří senátoři prokázali, že tato funkce je pro vás dostupná, i když nejste schopni říci větu jednoduchou.
Celé hodinové představení bylo zbytečné mediální divadlo bez osnovy a bez pointy, které prostě nebylo potřeba. Není to důstojné samotného účelu svolání celé diskuse. Jak budou potom proboha vypadat prezidentská klání, pokud se přistoupí k přímé volbě prezidenta?
JCH
Další články autora |
Husova, Lanškroun - Žichlínské Předměstí, okres Ústí nad Orlicí
3 290 000 Kč