Neuvěřitelné
se stalo skutkem. Na serveru aktualne.cz byl zveřejněn videozáznam z
bezpečnostní kamery, která ukázala, jak se v lobby baru tohoto
5hvězdičkového (!) ubytovacího zařízení sešel kancléř prezidenta Jiří
Weigel a vlivný sociální demokrat Miroslav Šlouf. A to vyvolává desítky
otázek. Ta první je? Proč to někdo zveřejnil?
Savoy Hotel Prague Security Camaktualne.cz Představte si to sami: Jdete se svým obchodním partnerem na schůzku do jednoho z nejluxusnějších hotelů a najednou na internetu uvidíte své fotky z tohoto setkání. Je jedno, jestli jste premiér, lobbista, pekař, fotbalista nebo třeba novinář. Někdo si dá tu práci a sestříhá záběry ze čtyř bezpečnostních kamer ze dvou různých dnů a dodá je zpravodajskému internetovému sreveru Aktualne.cz! A je z toho aféra odehrávající se v České televizi, na internetu i v dalších médiích. Vyvolává to nepříjemné otázky. Níže jsou položeny jen některé.
Kdo to udělal?
Představte si to sami. I v kasinu přetíženém kamerovými systémy mají přístup do sálu s nahrávacím zařízením maximálně jedna až dvě osoby za směnu a dají se snadno vystopovat. Navíc, zná běžný bezpečnostní technik v nějakém hotelu osoby Jiřího Weigela a Miroslava Šloufa? A ví, že je jejich schůzka důležitá? Asi těžko. Profesní minulost reportérky Aktualne.cz Sabiny Slonkové napovídá, že by jí materiál mohli předat policisté. Ale proč ti, sakra, měli přístup k bezpečnostním kamerám nějakého hotelu na Malé Straně?
Mohl to být zájem majitele? Na webových stránkách hotelu se dočtete, že hotel od roku 1990 vlastní společnost WARIMPEX, která v ČR ukončila své aktivity v roce 1998, a hotel operuje nadnárodní skupina Vienna International Hotels & Resorts, což je nadnárodní firma a do českého politického boje jí asi moc není.
"Bezpečák" z hotelu
Hypoteticky to mohl udělat zaměstnanec bezpečnostní služby. Muselo mu být jasné, že ho okamžitě vyhodí. Udělal to pro peníze? Asi těžko. Deník Blesk koupil fotky mrtvého Karla Svobody od policistů za pár desítek tisíc korun a relativně chudý internetový zpravodajský server by těžko mohl nabídnout víc. A to za paragraf 53 nestojí.
Policie
Pokud skutečně hotel - a potenciálně i Miroslava Šloufa - sledovala (raději nedomýšlím, proč by sledovala prezidentova kancléře), proč dlaa novinářce k dispozici tyto záběry? O ničem nevypovídají a policisté by se pouze prozradili, aniž by výsledek byl kdovíjaký.
Politická konkurence
Abychom mohli začít spekulovat o nějakém stranickém propojení, musíme nejdříve analyzovat dopady zmíněné reportáže. Miroslav Šlouf se pár dnů před volbou prezidenta sešel kancléřem Václava Klause. Lobbista ČSSD, který má prokazatelně a bez skrývání blízko k Miloši Zemanovi, několikrát prohlásil, že by mu byl současný prezident na Hradě milejší, než kandidát sociálních demokratů. Václav Klaus nezastírá, že se snaží sehnat hlasy sociálních demokratů. Schůzka je tedy logická, Miroslav Šlouf je jedním z lobbistů, který by mohl pomoci. Záznamy nedokazují nic podezřelého, pánové spolu prostě chvíli seděli v hotelu.
Takže otázky. Prospěje to ČSSD a zeleným, kteří budou znervózňovat případné zrádce? Těžko, potvrzuje to všechny dosud známé informace. Prospěje to ODS, která by mohla znervóznit Švejnarovi příznivce? PRavděpodobně nikoliv, navíc v zájmu ODS není rozviřovat spekulace okolo svého kandidáta.
Čili: Cui bono? Proč byl ten záznam vynesen z bezpečnostního systému, kdo ho doručil do redakce Sabině Slonkové? A proč se okolo toho vůbec vede diskuse? Jediným poškozeným se zdá luxusní hotel, kam teď už rozumný člověk na kávu nepůjde.
JCH - zveřejněno na www.napravo.cz
