Moravec novinářsky zklamal na celé čáře

Nevím, jestli to jsou známky kultu osobnosti, nebo zda se tu projevuje syndrom moci, ale při nedělních otázkách jsem měl spíše pocit pranýře než korektního rozhovoru. Na pranýři se ocitl zjevně slušný člověk a pan Moravec snad opitý totální televizní mocí a osobnostně zkorumpovaný tím, jak se pohybuje mezi politickými špičkami, již dávno zapomněl na novinářskou slušnost a korektnost.  

To, co se odehrávalo včera v televizi mi vyvolávalo až pocit na zvracení, a to jsem měl skvělý nedělní oběd, což by byla neodopustitelná škoda, a když si uvědomím, že jsem poctivý plátce koncesionářských poplatků, tak s tím přece musím něco udělat!

Už jsem psal, že Václav Moravec v podstatě přes televizi ovládal volební kampaň, moc dobře si uvědomuje svou moc a dokonale nepřímo ovládá politiku v naší zemi, myslím, že nemusíme být jasnovidci, abychom věděli, koho podporuje a kam sám asi politicky patří.

Učebnice nám říkají, že publicistika je hlídacím psem demokracie, ale pan Moravec, který zná český korupční systém a pohybuje se v něm jako ryba ve vodě, se jako ten hlídací pes moc nechová. Jsem přesvědčen, že ani televize toho není prosta, a tak si její moderátor v neděli zahrál na inkvizitora, který prověřuje slušného člověka, což bylo vlastně doménou inkvizice. Takže jsme viděli hotové Goyovy přízraky.

Bylo jasně vidět, že Libor Michálek prožívá těžké chvíle, v nichž musel čelit nejen hloupým, ale i přímo drzým a vrcholně neslušným otázkám.

Otázky typu, proč to nehlásil hned na policii, nebyly jen hloupé,ale záměrně dehonestující, protože pan Moravec opravdu hloupý není. Daleko nebezpečnější je ďábel v rouše beránčím. Zdálo se, že je panu Moravcovi zjevně nepříjemné, že musí pomoci na světlo něčemu, co asi neudělá dobře jeho politickým kamarádům.

Nedivím se, že při takových otázkách a při takovém vedení rozhovoru si pan Michálek musel připadat jako nestoudný práskač, který se pokouší ublížit svým kamarádíčkům, a jistě se musel ptát sám sebe, jestli mu to stálo za to, do něčeho takového se vůbec pustit.

Pan Moravec se přitom choval, jako by mu nebylo jasné, že takto statečný člověk je ohrožen přímo na životě, protože korupční prostředí je vlastně mafiánské prostředí.

Pokud si hraje ODS na pravicovou stranu, mohla by si vzpomenout na Watergate v USA, kde stačilo daleko méně k odstoupení amerického prezidenta.

Zde máme díky odposlechu jasné důkazy a odposlech předal na podnose čestný státní úřadník, který tak splnil svou povinnost, dostál svým ideálům i svému státu, ale ten ho za to, jako vrcholný důkaz zkorumpovanosti a mafijánských intrik, kopnul do zadku.

Ale já zde nehodnotím něco, do čeho jako prostý občan nevidím, já jsem jen znechucen odporným vedením rozhovoru panem Moravcem, který je placen z mých peněz.

Nechce se mi věřit, že by se v Čechách nenašel novinář, který by byl prost slizkosti a havlíčkovsky dokázal nazývat věci pravými jmény. Pan Moravec při rozhovoru s Liborem Michálkem prokázal, že on to rozhodně není, protože politiky tlačí ke zdi pouze zdánlivě a slušnému člověku umí dát opravdu zabrat, což prokázal tuto neděli.