Dnes se mi podařila celkem úsměvná věc. Otevřel jsem si stránky na Idnes.cz, listoval tituly článků a narazil jsem na jeden z článků o Zemanovi a Klausovi. Po přečtení tohoto článku jsem přispěl troškou do mlýnku v diskuzi. A ejhle, nastal problém...
...Nechápu, co se nelíbilo nezávislé "diskuzní komisi" v příspěvku ke článku http://zpravy.idnes.cz/zeman-na-navsteve-u-konciciho-prezidenta-klause-ftz-/domaci.aspx?c=A130205_095731_domaci_kop a zde cituji: "Vašku, po té amnestii ti nevěřím ani slovo. Sdílel jsem s tebou názory na socialistický evropský svaz, ekoteroristy a další -ismy (to trvá), ale za prvé: s amnestií jsi to trochu víc posr... a za druhé: tvému prohlášení o kamrádšoftu se zemanem ti nevěřím už vůbec." Na základě tohoto příspěvku mi byl zrušen účet, Že by už preventivně i zde začínala cenzura, aby i tento plátek se zalíbil budoucímu šéfovi Pražského hradu? Nebo jen adminové diskuzí zde začali provozovat anální alpinismus? Vždyť jen šlo o pouhé vyjádření názoru a ne o jak mi napsali v emailové zprávě, opět cituji: "Litujeme,ale váš Účet iDNES.cz byl automaticky zrušen kvůli porušení pravidel pro diskutování a smazání některého ze tří diskusních příspěvků při stavu konta nižším než 1000 dukátů. Proto nyní nemůžete na iDNES.cz diskutovat. Vaše smazané příspěvky uvidíte ještě 30 dní od zrušení ve svém profilu na Účtu iDNES.cz (pro zobrazení se musíte přihlásit). Prosíme, přečtěte si pozorně své zablokované příspěvky i pravidla pro diskutování. Na nepodepsané a urážlivé či vulgární e-maily nebudeme reagovat. Děkujeme za pochopení. Zdraví tým serveru iDNES.cz."
