Profesor Klaus alias impotentní pornoherec

Prezident Klement Zeman, kterého si naprosto nevážím, vyvolal před několika dny skandál se jmenováním doc. Martina C. Putny profesorem Univerzity Karlovy. Nechutným způsobem se do něj neváhal namočit ani bývalý prezident Klaus. Ten si však se Zemanem nemá co vyčítat, poněvadž trpí těžkou formou ztráty sebereflexe a kritického myšlení.

Když se totiž bývalého prezidenta zeptali na názor k této kauze, sdělil jim, že on za svá dvě funkční období všem návrhům na jmenování profesorů vyhověl, ale nad některými prý „vzdychal“. Potom dodal, že by si povzdechl i nad jmenováním Putny a teatrálně líčil, jak mu jeho manželka dodávala odvahu „všechny ty hloupé lidi“ nejmenovat. Klaus si skutečně nikdy nedovolil vzepřít se návrhům vysokých škol, nicméně pokud hovoří o „vzdychání“ a o degradaci titulu profesor, pokud se cítí být dostatečně na výši, aby mohl posuzovat, kdo má nebo nemá na to stát se profesorem, potom je třeba uvést a vysvětlit některé skutečnosti.

Profesor je nejvyšší vědecko-pedagogický titul, který udělují vysoké školy docentům. Tento titul může získat pouze pracovník působící na vysoké škole, vyjadřuje příslušnost k vysoké škole a léta odpracovaná přednášením a výzkumem. Mně osobně je M.C. Putna z nějakého důvodu lidsky protivný, nicméně je zcela nepochybné, že za tímto člověkem tato práce stojí a upírat mu profesuru může jen Klement Zeman.

Jak si však může do Putny rýpat „profesor“ Klaus? Ten získal hodnost „CSc.“ před rokem 1989, docenturu má z Fakulty sociálních věd UK a profesorem je na pražské VŠE. Klausova kandidátská práce není k dispozici ve veřejných knihovnách (pokud o ní víte, dejte mi vědět) a jeho habilitační práci nelze nalézt ani na FSV UK, ani na VŠE. Kam se na něj hrabe poslanec Marek Benda! Když nahlédneme do databáze Web of Science, zjistíme, že Klaus má několik desítek publikací. Prakticky všechny však uveřejnil český časopis Politická ekonomie před rokem 1989.

Počet publikací však o ničem nevypovídá, důležitý je jejich obsah a ohlas. Ten lze zhodnotit tzv. Hirschovým indexem (H-index), který udává, kolik článků daného autora dosahuje citovanosti vyšší, než je pořadové číslo článku dle počtu citací. Klausův H-index má hodnotu 3, což znamená, že ze 69 Klausových odborných prací byly 3 citovány nejméně třikrát, zbývající však méně než třikrát (obvykle vůbec).

H-index nelze porovnávat mezi jednotlivými obory, ale v každém případě je možné říci, že hodnota 3 je pro profesora ekonomie žalostně nízká. Aby to pochopil úplně každý, skvěle se hodí příměr „profesor ekonomie s H-indexem 3 je jako pornoherec se třícentimetrovým penisem“. Je to bizarní a směšné divadlo. Tragikomické na tom je i to, že nejcitovanější Klausovou prací je článek, u kterého je jako první autor uveden Václav Havel! Další práce pak napsal Klaus převážně sám nebo s agentem STB Dušanem Třískou.

Vzpomínáte si na předposlední prezidentskou volbu a souboj Klaus-Švejnar? Klaus tehdy o svém soupeři hovořil s pohrdáním jako o „nějakém profesůrkovi“ (Jakl zas říká „učitel z Detroitu“). Švejnara opravdu nemusím, ale když se podíváme na jeho H-index, zjistíme, že má hodnotu 17! A když jsem se díval na svého stejně starého kamaráda-ekonoma, který nedávno dostal Ph.D., jeho H-index spočítaný ze šesti publikací je 2. Škoda, že učí na univerzitě ve Vancouveru, na VŠE v Praze už by mohl být profesor! Pokoušel jsem se pro srovnání najít práce Klausova oblíbence Petra Macha, ten však s pouhými dvěma necitovanými publikacemi v Politické ekonomii zřejmě kráčí v jeho stopách.

Václav Klaus před rokem 1989 nepochybně koketoval s ekonomií jakožto vědou, jenže po revoluci se dal na politickou dráhu, což mu pochopitelně znemožnilo vědecky pracovat. Navzdory tomu však obdržel tituly docent i profesor, které jsou jinak vyhrazeny pracovníkům systematicky působících ve vysokém školství a ve vědě. Když se podíváte na Klausovy práce, rychle pochopíte, že Klaus není vědec, ale žvanil! Úkolem vědy je POSOUVAT hranice lidského poznání – a to Klaus nedělá. Má jistě velký přehled a znalosti v oboru, kterých navíc dokázal využít v politice jako ministr financí a premiér, to z něj však nedělá vědce a profesora. Když přišel o místo předsedy vlády a stal se řadovým poslancem, v médiích hystericky trval na oslovení ne „pane poslanče“, ale „pane profesore“ – jako kdyby to do politiky patřilo. Do politiky to nepatří a bylo by poctivé přiznat, že Klaus má titul profesora neprávem. Klausova profesura degraduje titul profesor a pokud to Klaus nejen nevidí, ale zároveň ještě kádruje akademické kolegy, nota bene z jiných oborů, tak je to vážně k pláči.

Pojďme si to shrnout:

1) Václav Klaus je velmi schopný a výrazný politik.

2) Václav Klaus je nepochybně inteligentní člověk, který má velké znalosti v oboru ekonomie.

3) Znalosti v jakémkoli oboru – tedy vědění, co vymysleli druzí – však nejsou dostatečné pro udělení titulů docent a profesor. Pro udělení těchto titulů je třeba vlastní vědecká práce s patřičným ohlasem ve vědecké komunitě a dlouhodobé pedagogické působení na univerzitě při přednáškách, a především vedení diplomových a doktorských prací.

4) Václav Klaus tato kritéria jednoznačně nesplňuje (srovnej s kauzami Benda, Onderka aj.).

5) Václav Klaus a jeho nekritičtí fanoušci trpí bludem, že je oprávněně profesorem ekonomie a že má z tohoto titulu dokonce morální právo profesně kádrovat svoje kolegy. To svědčí o absolutní ztrátě sebereflexe a schopnosti kriticky uvažovat. Slušně se tomu říká „hlava v zadku“.

6) Václavu Klausovi je třeba přiznat jako pozitivní skutečnost, že si nikdy nedovolil to, co jeho nástupce Klement Zeman. Protože však společně se svým genofondem aktivně přispěl ke zvolení této kreatury prezidentem, padají Zemanovy současné i budoucí činy i na jeho hlavu.

Abych ušetřil čas zemanofilní iDNES bojůvce: nejsem fanouškem Karla Schwarzenberka, nemá smysl mi kvůli tomu spílat.

Abych ušetřil čas kikinofilním kádrovačům: můj H-index má hodnotu 6 (ale je nesouměřitelný s ekonomickým), moje práce (Bc., Mgr. i Ph.D.) jsou k dispozici, na rozdíl od prací soudruha Klause, pro veřejnost v několika knihovnách PřF UK a seznam mých prací v zahraničních recenzovaných časopisech zařazených do WOS je k nahlédnutí ZDE.

Autor tohoto textu je (zatím) akademickým pracovníkem. Protože ve svých textech vyjadřuje neúctu k prezidentům, používá vulgarismy a hodlá v tom pokračovat, doporučuji ho nabonzovat k Etické komisi AV ČR a na ruské ambasádě.