Děkujeme za pochopení.

G61a11b41r70i34e16l72a 19B59r56e83t67s34c77h66n73e40i39d98e20r12o11v78á
Osobně toto téma mi není moc blízké. Přesto si myslím, že určitá černá díra v tom bude ;) A co se týče odbornosti v tom jsem naprostý lajk a vůbec se neodvažuji soudit a hodnotit dané tvrzení.
J12o94s85e93f 46P28r84o86c53h81á80z66k50a
Jste další "odborník" bez znalostí. Nikdy nebylo na planetě tolik lidí a nikdy nerostla jejich spotřeba tak rychle. Skleníkový efekt CO2 a dalších plynů je jednoznačně prokázán. Vědecký pokrok je obrovský, tak jako věříte svému lékaři, doporučuji věřit i klimatologům. Člověk by si měl své prostředí chránit.
V22l38a82s90t24i56m36i44l 15P66r19o60c67h59á12z56k95a
Pane Procházko - jedná se periodické změny klimatu a má pravdu. Podvod zelený!
A34d57a59m 31K39a74r47a22b35a
Možná by nebylo na škodu odlišovat obecně oteplovače od vědců, protože jsou mezi vědci chápání spíše jako sekta.
D89a74n69i40e84l 52K20o25r60o12u56s
Pane Bicero, hovoříte o střídání teplého a studeného počasí. Nikoli o změně klimatu.
Vliv imisí, oxidu uhličitého, oxidů dusíku, polétavého prachu z průmyslových zdrojů je nezpochybnitelný. A to jste ve svých "těžkých úvahách" zcela vynechal.

Š17t94ě54p74á44n 95B38i76c43e78r68a
píšu o tom, jak uvažují vědci. Děsí je, že za 200 let stoupla průměrná teplota o stupeň. Zároveň se ale připouští, že v teplém klimatickém období, které panovalo v minulém tisíciletí bylo o 1 - 1,5 stupňů průměrně tepleji než teď.
M81i39r57o57s33l17a28v 81Š62i44m78k87o
Někdy počátkem minulého tisíciletí byl zamrzlý Balt, dalo se suchou nohou do Švédska. Byly prý roky, kdy nebyla úroda a sníh padal i v létě. Tady čtu, že do r. 1460... Tak nevím, jestli nejde o rozdílnou interpretaci kronik. Fakt je, že v minulosti naší planety došlo k tak dramatickým změnám podnebí, že si to ani neumíme představit. A v budoucnosti nás prý "určitě" čeká doba ledová, která prý bude koncem naší civilizace. No, mně by se tady u nás subtropické podnebí, které už tu bylo, líbilo

Š66t61ě74p74á80n 65B49i51c97e10r98a
pokud je pár století označeno za ledové, tak to ještě neznamená, že se nevyskytly teplá období. Teď máme třetí teplou zimu v řadě a i ty bychom našli v záznamech.

Š87t38ě13p84á86n 43B46i69c78e56r30a
Děkuji všem diskutérům a to bez rozdílu za příspěvky, které povětšinou, na rozdíl od diskuzí pod jinými blogy, dokazují, že jsme myslící národ a že je možné mít odlišné názory, aniž bychom ty s opačnými zesměšňovali nebo uráželi.
P91e40t82r 37N28o13v96á78k
některé korporace se chtějí napakovat a komunisti, socialisti a zelení (ať si říkají jakkoliv) jim jdou rádi na ruku
a obráceně ...
jooo poručíme větru dešti
P49e21t38r 16N87o23v68á30k
např emise automobilů je rozhodně dobré rozumně, rozumně snižovat ALE
Bez spalovacího motoru nepřežijeme, říká expert. Auta tvoří 0,2 % CO2 na Zemi
http://auto.idnes.cz/spalovaci-motor-co2-0ok-/automoto.aspx?c=A151113_162659_automoto_fdv
L57u20k92á37š 70Š81m39a68h28e30l
Pan Barák mi připomíná církev 16. století. Raději budeme dogmaticky popírat očividná fakta, jen abychom se nemuseli smířit s tím, že člověk klima secsakra ovlivňuje. Fyzika a ekologie (ta věda, ne to, co se ekologií v médiích nazývá) jsou pavědy.
Globální změny klimatu na středoškolské úrovni:
1) ANO, člověk produkuje CO2 v nezanedbatelném množství. Atmosférický tlak 101 325 Pa odpovídá cca 10 tun ovzduší/m2. Povrch Země je 510 000 000 km2, což odpovídá 510.10^12 m2 a tedy 5,1.10^15 tun vzduchu.
Roční produkce CO2 lidskou civilizací je asi 30 gigatun CO2, tedy 3.10^10 tuny. To je přibližně 6 miliontin = 6 ppm hmotnosti atmosféry! Můžeme být tedy rádi, že roční nárůst díky kompenzaci oceánu činí "jen" cca 2-2,5 ppm.
2) ANO, CO2 navíc přímo poškozuje přírodu. Rozpustnost CO2 úzce souvisí s pH, navýšení množství CO2 v atmosféře o 50 % způsobí změnu pH o 0,2-0,3. Kompenzace CO2 do oceánu způsobuje značné okyselování vody a tím poškozování např. korálových útesů a obecně prostředí pro ryby. Ty jsou často velmi citlivé na změny pH, srovnej např. zmizení ryb ze šumavských jezer po kyselých deštích.
3) ANO, CO2 je významný skleníkový plyn. Asi 60 % vlivu vody. Navíc vody vlivem oteplování také v ovzduší přibývá, neboť se zvyšuje výpar - pozitivní zpětná vazba.
4) ANO, člověk zvládne změnit klima celoplanetárně. Celková energetická bilance Země musí být v ročním úhrnu dost přesně 0. I velmi drobná výchylka stačí k zásadní celoplanetární změně. 5,1.10^15 tun vzduchu potřebuje při tepelné kapacitě cca 1 kJ/kg.K k ohřátí o 1 K 5,1.10^15 MJ energie. To je asi 1,4.10^15 kWh = 1,4.10^6 TWh. Jen elektřiny lidstvo vyrobí ročně cca 12 000 TWh + přímé spalování fosilních paliv apod. Na co se nakonec ta energie přemění? Vesměs na teplo, ztratit se nemůže. Při stejné teplotě se vyzařování Země nezmění, takže tahle energie Zemi oteplí i bez CO2! Je to přitom za 100 let rovno +1°C. (Pak Země bude vyzařovat více, ale právě CO2 navíc tomu zabrání = oteplování pokračuje.)
M31i40l47o25s74l98a41v 45P68e43c91k52a
Bohužel jen samé alarmistické bláboly, pane Šmahele,které se dají nejen minimálně snadno zpochybnit, ale i mnohdy i úplně vyvrátit!
Z46b45y53n28ě60k 87Š58a32f24a71r27č23í87k
Směšný jste pouze vy, jak se tu snažíte "na koleně" vyvracet závěry vědců, kteří se tím opravdu zabývali. Ti, co trochu přemýšlí si všimnou naprosté absence nějakých čísel. Místo toho tu čteme "jednou tu bylo chladno, pak zas teplo"
Na tom, že za nynější nárůst teplot mohou lidé se shoduje přes 97% odborných článků k tomuto tématu ( https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024;jsessionid=FFF64E20D69690698C0B0DCB32723401.ip-10-40-2-108 ). Ale podle vás je za tím nejspíš globální spiknutí zlotřilých vědců a recenzentů.
Co bude příště? Zlotřilí evolucionisté se spikli proti odvážným zastáncům "inteligentního" designu?
Z58b84y28n59ě19k 10Š23a18f97a81r65č40í33k
Realita bolí, co? Tak já ještě něco přihodím:
> člověk a opice mají společného předka
> 2 + 2 = 4
Honem minusujte!
V46i38l73é52m 53B35a37r14á73k
V diskusi je podstatný ukázak, jak ekoteroristé usvědčují sami sebe.
Jeden říká, že v 11. století " ...to začalo několik století trvající teplé období". Kdo to způsobil? Lidé? No a když ne lidé, potom jde jen konstatovat, že jde o klimatické krávoviny.
Víc se nemá co bavit.
http://vilembarak.blog.idnes.cz/c/463886/rekneme-ekologistum-konecne-dost.html
Navrhuji založit stranu, která by měla jediný cíl. Odpoutat se od ekologických krávovin. Měli bychom se jako ve Švýcarsku.
PS: Automobilová doprava produkuje 0,2 % CO2 a hňupoviny ke snížení stojí (každý z nás to musí platit) 700 euro na kus. Skončeme s tím.
Z56b82y51n31ě51k 19Š95a15f58a23r34č37í25k
Jinými slovy: "dřív už se oteplilo samo, proto nynější oteplení nemohli způsobit lidé."
Nevím, jestli se mám smát nebo brečet.
- Počet článků 991
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1281x