Nahraďme prezidenta automatem!

Jedním z nejdiskutovanějších politických témat právě končícího roku bylo stejně jako loni chování  prezidenta Miloše Zemana.

Zvlášť v letních měsících se vedly dlouhé diskuze o tom, zda prezident je povinen na návrh premiéra jmenovat ministra, či má právo říci Ne. Zatímco prezident a jeho stoupenci tvrdili, že prezident může premiérův návrh odmítnout, většina prezidentových oponentů zastávala názor, že prezident je povinen návrh premiéra akceptovat i kdyby navrženým kandidátem byl osel či kůň. Zkrátka, že prezident je v této věci jen mašinou na podpisy. 

Výrok prezidentových oponentů mně inspiroval, nebojím se říci ke geniálnímu nápadu. Co kdyby poté, co Zeman opustí prezidentský úřad, byl člověk prezident skutečně nahrazen mašinou? Nápad se vám může zdát bláznivý, ale jsem názoru. že prezident automat by pro ČR byl velkým přínosem. 

Především by se jednoduše odstranil všechen ten balast provázející prezidentské volby. Už žádné vášně rozdělující společnost, populistická hesla a dezinformace které jsme slyšeli při přímé volbě. A už žádná korupce a kupčení s hlasy o čemž jsme zase v minulosti slyšeli při volbě prezidenta Klause parlamentem.

Prezident automat by mohl být konečně nezávislý. O to by se postarala komise složená ze zástupců  demokratických stran v parlamentu (extremistické strany by pochopitelně nebyly připuštěny), která by dohlížela na tvorbu softwaru, kterým by prezident automat byl vybaven. Žádoucí by bylo, aby se na práci komise podílela i skupina špičkových ústavních právníků, která by garantovala, že pro prezidenta robota se stane dodržování ústavního pořádku prioritou.

Prezident automat by netrpěl neuropatií jako prezident Zeman a tak by jistě zvládl důstojně další důležitou povinnost prezidenta, kterou je kladení věnců a různé vojenské přehlídky.

Dnešní umělá inteligence na bázi neuronových sítí již dokáže i skládat básně, často k nerozeznání od děl básníků. A tak by ani pro prezidenta robota neměl být problém vytvářet projevy na libovolná témata a to navíc bez zbytečných vulgarit a jízlivostí u Zemana častých. Mluvit by mohl v podstatě o všem. Samozřejmě pouze v rámci socialistické demokracie, pardon chtěl jsem napsat liberální demokracie. Omlouvám se ještě jednou za přeřeknutí, to ta bolševická výchova v mém dětství. 

Prezident automat by navíc netrpěl únavou fyzickou ani společenskou a jako bonus by si každý den mohl najít  díky vyspělosti a výkonnosti dnešní digitální techniky i dostatek času na milión chvilek pro demokracii.

Nebylo by fér nepřiznat si rizika prezidenta robota. Je tu především čínská a ruská hrozba. Obě rizika jsou však zvládnutelné. Čínskou hrozbu eliminujeme tím, že z vývoje automatu vyloučíme  firmu Huawei. Ruskou hrozbu eliminuje již brzy pražský komunální politik za ODS pan Novotný, kterému zlí jazykové dali přezdívku řeporyjský vepř. Se skupinou svých věrných co nevidět vytáhne na Moskvu, svrhne Putina, pověsí Lavrova a obyčejným Rusům vrátí svobodu a demokracii. Na rozdíl od ruské kontrarozvědky, která nedokáže ani zabít člověka smrtelně jedovatým jedem, na Novotného je vždy spolehnutí. Poznala to již i ruská státní televize, která z něho udělala v Rusku mediální hvězdu.

Myslím si, že pokud by se experiment s prezidentem automatem osvědčil, mohl by představovat revoluci v politice. Automaty by brzy mohly začít nahrazovat i ministry, poslance, soudce a vysoké státní úředníky. Že by to připomínalo Čapkovo RUR? Nesmysl! Jen nevzdělaný, hloupý a zaostalý člověk může tvrdit, že pro vládu a řízení společnosti jsou lepší hloupí, pomalí a úplatní lidé, než spolehlivé, neúplatné a výkonné stroje.