Lži iDnes v kause Rath

Když si člověk přečte v novinách nějaký nesmysl, řekne si obvykle, že redaktor je trouba. Jako když si onehdá iDnes popletla fotku Mašína otce s Mašínem synem. Ale když jsem dnes v iDnes narazil na článek o tom jak Rath vyvrací fámy, které nikdo nerozšiřoval,  tak mi to opravdu rozproudilo krev!

Nechci se nijak vyjadřovat k vlastní kauze Rath-té už mají jistě všichni plné zuby. A možná dokonce i ti, co věří v neposkvrněnou čistotu krabicové sedmičky vína. Co mě ovšem nadzvedlo, je obsah výše uvedeného článku. Obvykle bych si řekl,že autor udělal chybu. Prostě potřeboval honem narychlo něco spíchnout, tak upatlal nějaký text a zveřejnil jej. V tomto případě je ale na místě evidentní alibistická manipulace a lež iDnesu. U takto veřejně propírané kauzy zřejmě i záměrná. Prostě promíchejme pár pravd s polopravdami a lží....

Dal jsem si tu práci-místo redaktora-nalézt ony vyvracené výroky:

1.   iDnes tvrdí: "....jako první vyvracel Rath informaci, že u něj nalezl samopal... Informaci, že samopal byl u Ratha, tedy dosud nikdo, kromě Ratha ve Sněmovně, nešířil."

Samozřejmě tvrdila to řada médií. Byla plná slov o tom, jak u Ratha našli samopal. Velmi rychle ovšem také řada webů na tuto manipulaci a lež upozornila: http://www.blisty.cz/art/63535.html. Původní informace byla založená jen na fotografii pytle s nápisem "samopal". Tato lež možná vznikla zjednodušeným tlumočením původní zprávy, že zbaň se našla u Kotta. Ale tvrdit, že nemá Rath co vyvracet je blábol.

2.  iDnes cituje Ratha a uvádí: "..Pak se objevilo, jak u mě byla pod podlahou díra s desítkami milionů korun," pokračoval Rath. Informace o zhruba 30 milionech korun ve skrýši zveřejnila MF DNES. Od počátku psala, že se peníze našly při jedné z domovních prohlídek u obviněných, nikdy o tom, že by to bylo u Ratha."

Opět lež-"všude" byly články o tom jak se u Ratha našlo 30 mil. Např. zde: "Nejprve policie hovořila "jen“ o sedmi milionech, které našla přímo u Ratha. Dnes k nim přibylo dalších třicet milionů ze skrýše v jeho domě. Po domovních prohlídkách to vypadá i na nalezený samopal a pytel plný nábojů." (Zdroj: http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/policie-pri-razii-zabavila-samopal-a-naboje.html)

Či přímo na  stránkách iDnes: "....Nejen sedm milionů u Davida Ratha, ale dalších třicet, mimo jiné ve skrýši v podlaze." Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/domovni-prohlidka-rath-tricet-milionu-dh3-/domaci.aspx?c=A120516_082821_domaci_jw

Další odkazy vám jistě pomůže nalézt strýček Google...

Shrnuto a podrtrženo: iDnes lže a sama sebe z této lži usvědčuje. Pustí fámu či manipulativní polopravdivý text. Rozumím tomu, že se to může občas stát v honbě za senzací a vyšším počtem  čtenářů. Ale postavit pak další článek na údivu nad tím, že Rath tyto fámy vyvrací to je již kanibalismus. Redaktor by měl vědět jaké články jeho noviny i jiná media opouští a nelhat o nich. A nepokoušet se alibisticky vyvracet vlastní chyby ale raději se k nim přiznat. 

 P.S. Diskutujícím děkuji za další odkazy. To že ve "žhavé" kauze novinář tu a tam něco poplete jsem schopen akceptovat. Je mi jasné, že žízeň po dalších zprávách je obrovská a ne vždy je formulace přesná. Chyba-neměla by se stát -ale je pochopitelná. S každou kauzou podobné velikosti vznikne nepochybně řada fám.

Ale napsat článek o tom, že Rath vyvracel fámy, které neexistovaly, je hanebná manipulace a bohapusté opovrhování realitou!