Staré psy novým kouskům nenaučíš. Z čeho má strach Radek Příhoda?

Nejen poslední kolo fotbalové ligy ukázalo,že pokud si někdo myslel, že se zvolením Radka Příhody do funkce předsedy komise rozhodčích se čeští rozhodčí obrátí pomocí kouzelného proutku a budou odvádět výborné výkony, tak se mýlil

Jistě, chybovati je lidské ve všech činnostech, ale pokud se tyto chyby opakují, tak už se nad tím mnoho lidí pozastavuje. Zvláště u fotbalových rozhodčích, kteří jsou pod drobnohledem fotbalových fanoušků, jsou tyto chyby čím dále více vidět.

Když nastoupím do tak důležité funkce, tak se se přece musím v prvním případě zbavit těch rozhodčích, kteří v minulosti měli jak špatné výkony, tak mají velmi špatnou pověst a nahradit je mladými, perspektivními sudími, kteří by měli přinést „svěží vítr“ do neklidných fotbalových vod. Ovšem ne těch mladých protekčních rozhodčích, ale opravdových a poctivých, kteří chtějí našemu fotbalu pomoci. Slova současného předsedy, že tyto mladé rozhodčí nemá, jsou velmi slabá obrana a stačilo by se poohlédnout do nižších soutěží, kde by se určitě nadějní fotbaloví rozhodčí našli. Pokud nebude tato změna v nejbližší době provedena, tak v důvěra v české rozhodčí bude klesat čím dále více. Důvod, proč se nezbaví těchto rozhodčích musí znát Radek Příhoda jen on sám. Další věcí jsou směšné tresty za někdy hrubé chyby našich rozhodčích. Přece když udělám hrubou chybu tak musí přijít adekvátní trest a nejen tresty, aby se neřeklo. To se potom arbitrům vesele píská, když ví, že je v případě menších přestupků stihne pouze malý trest.

Další věcí je využívání videa v naší fotbalové lize. Takový rozhodčí Jan Machálek by po nedělním zápase Slovácko-Plzeň neměl být už nikdy nominován, jako rozhodčí, který má na starosti video v naší nejvyšší ligové soutěži. Proč ? No protože vůbec nepochopil používání „VARU“, který by měl zkoumat pouze zásadní situace v tom daném utkání a ne dlouho zjišťovat, jestli se fotbalový míč malinko otřel o hráčovu ruku. To byl jasný důkaz zneužití videa arbitrem, který chtěl být za každou cenu důležitě vidět, že on může ovlivnit zápas tam, kde mu to nepřísluší ani náhodou.

No a to už se nacházíme v dalším problému, který by měl šéf komise rozhodčích řešit. Proč může jedno ligové kolo jeden rozhodčí řídit jako hlavní a následující kolo rozhodovat o fotbalovém zápase jako rozhodčí u videa? To není vůbec normální a předsedovi Komise rozhodčích to asi vůbec nevadí. Není přece problém rozdělit rozhodčí na ty, kteří se budou pouze zabývat videem a kteří budou rozhodovat zápasy přímo na fotbalovém hřišti.

To by bylo asi příliš jednoduché a pro někoho je asi lepší když je situace složitější, ale to zavádí k podezření, že „ruka ruku myje.“

Další, asi čistě „náhodné“ je to, že když přijde k chybným rozhodnutím arbitrů,ať už na fotbalovém trávníku, nebo u videa, tak toto pochybení vždy pocítí všichni ostatní, jen ne Slavia, Sparta, nebo Plzeň. Takové fotbalové Slovácko se někomu do boje o nejvyšší příčky asi nehodí, protože těchto omylů se na tento tým za krátký čas objevilo příliš. Důvod je velmi jednoduchý, klub z nejmenšího města v naší republice s mnohem nižším rozpočtem by chtěl hrát o nejvyšší příčky v naší nejvyšší fotbalové lize? To ani náhodou.

Každopádně nový předseda komise rozhodčích Radek Příhoda zatím velmi zklamal očekávání široké fotbalové veřejnosti a pokud se neodhodlá k razantním krokům v nejbližším budoucnosti, tak rozhodčí v naší nejvyšší fotbalové soutěži budou pískat dál, jako by byly pořád ve starých fotbalových časech. No a bez nových mladých, neprotekčních rozhodčích to určitě nepůjde, čím později to nový předseda pochopí, tím hůře pro český fotbal a samozřejmě i pro něho.