Zdeněk Grygera patří před disciplinárku. A co předseda komise rozhodčích?

V zápase skupiny o záchranu Teplice–Zlín měli hosté kopat pokutový kop, což uznala i komise rozhodčích. Zlínu to není vůbec nic platné, protože prohru 1:2 nikdo nezmění a tomuto mužstvu se záchrana velmi vzdálila.

Jistě zlínský sportovní manažer neměl u kabin rozhodčích co dělat, ani před dveřmi těch arbitrů, co měli na starosti video, ale když si člověk představí ty emoce, které jsou během zápasu, tak se není čemu divit. Tento funkcionář jistě dostane trest, který si podle řádů zaslouží, ale při představě, jak on sám říká, co řekne sponzorům, kteří přispívají v tomto případě na chod klubu ze Zlína, mu není co závidět.

Hlavní rozhodčí tohoto utkání Lukáš Nehasil a rozhodčí u videa Tomáš Kocourek utkání nezvládli a hrubě ovlivnili minimálně tím, že nezapískali penaltu pro Zlín, což potvrdila i komise rozhodčích. Ne nadarmo se říká, že „ryba smrdí od hlavy“, a jestli si někdo myslel, že po jmenování Radka Příhody do čela komise rozhodčích se blízká na lepší časy, tak doufal marně. Stačila jarní polovina tohoto fotbalového ročníku a vypadá to, že se nic nezměnilo, a když už, tak k horšímu.

Není divu, že Zdeněk Grygera požaduje okamžité prošetření průběhu tohoto utkání, potrestání těchto dvou rozhodčích a jejich škrtnutí z listiny profesionálních arbitrů pro českou nejvyšší soutěž. To je trest velmi tvrdý, možná by stálo za to přeřadit je na celou sezónu do druhé nejvyšší soutěže, a pokud by se nedopustili za celou dobu nějaké velké chyby při řízení fotbalového zápasu, tak by jim měla být dána ještě jedna šance v nejvyšší fotbalové soutěži, ale ta šance by měla být poslední.

Také není dobré, když se člověk podívá na prozatímní průběh této fotbalové sezóny, že při zápasech nejlepší fotbalové trojice Fortuna ligy Sparty, Slavie a Plzně nebylo snad ani jedno rozhodnutí ze strany VAR, které hovořilo proti těmto mužstvům. Potom to vypadá tak, že jsou si sice v první lize všechny týmy formálně rovny, ale některé jsou si rovnější.

Nejlepší je ovšem transparentnost, a tou se předseda komise rozhodčích Radek Příhoda rozhodně neprezentuje. Přece by nebyl žádný problém vydat prohlášení, pokud by došlo v daném ligovém kole k pochybení určitého rozhodčího, jaký trest, ať už by to bylo třeba na jak dlouho omezení delegace, ten daný sudí dostal.

Každý další potenciální sponzor si rozmyslí svůj kapitálový vstup do jakéhokoliv týmu v naší fotbalové soutěže, když uvidí třeba katastrofální výkon rozhodčích v zápase Teplice–Zlín. Což o to, i rozhodčí jsou lidé a mají právo na chyby, ale pokud chybují, musí za to nést následky. To platí nejen při fotbale,ale i v dalších odvětvích.

Fotbaloví rozhodčí nejsou „stát ve státě“, ale jsou součástí celého českého fotbalu a vytvářejí jeho obraz. No a za ně nese odpovědnost předseda jejich komise Radek Příhoda. Pokud nenajde odvahu být otevřený a transparentní, tak by měl zvážit své působení v čele této komise. K tomu by se mělo vyjádřit i vedení českého fotbalu v čele s jejím předsedou, nebo vedení o žádné další sponzory nestojí a je spokojeno se současným stavem českého fotbalu? Pokud ano, tak to se český fotbal nikdy nikam neposune, a fotbaloví fanoušci se budou ze stadiónů spíše ztrácet, než přibývat. A vůbec vadilo by to někomu z vedení českého fotbalu? V současné době se zdá, že nikoli, a to je velmi smutné konstatování.