Proč nemusím Drahoše.

K Drahošovi nemám nic a pokládám ho určitě za slušného člověka ale bohužel jako prezidenta ho mít nemusím. Proč ho tedy nemusím? 

Protože: Kalousek - loutkovodič, Halík - kněz nekněz, Jakub Janda – gay pornoherec a zástupce ředitele think-tanku Evropské hodnoty, Telička, Pospíšil, Bělobrádek a další politici - bruselolezci, stejně tak někteří herci a zpěváci (rozhodně ale ne všichni v jednom šiku). Prostě členové uražené „Pražské kavárny“ stáli u zrodu tohoto kandidáta. Tato elita mnohem vulgárnější směrem k hradu chce kázat o morálce a slušnosti? Všechny lidi stojící za Zemanem, stojícím proti migraci, stojícím proti euru označili za lůzu a až později pochopili svoji chybu. Potom najednou začali na dnech neklidu začali lhát jak i oni chodí do venkovských hospod a jsou s lidmi v souznění – smutná lež. Nasadili nejříve Horáčka a když bylo vidět, že tzv. lůza o uměleckého kandidáta nestojí, tak od něj dali ruce pryč a nenechali ho mluvit ani na Václaváku, protože už měli náhradu - Drahoše. Pro mě tedy nešťastné zrození tohoto kandidáta.

Protože:nevěřím Drahošovým slovům o tom jak nebude muset být vděčen těmto lidem a stejně tak lobistickým sponzorům.

Protože:iluze utopické myšlenky „sjednotitel národa“ (což Drahoš sám řekl) je další idealistická lež. Jak může sjednocovat někdo kdo už nyní staví na okraj společnosti SPD či KSČ a všechny jejich voliče? Jak může sjednocovat někdo kdo nemá názor většiny národa? Jak může sjednocovat někdo kdo hlásá, že lidé jsou natolik rozumní aby si zvolili jeho jako prezidenta ale na druhou stranu již nejsou tak rozumní aby rozhodli s kým a za jakých podmínek tu chtějí žít? !!!!!!!!!!!!

Protože:jeho první projevy a vystupování byli vlastně jen slova Kalouska a kavárenské TOPKY a bylo to souznění, které bilo do očí i uší.Teprve později po důkladném školení od jeho týmu a když na to lidé poukazovali se jeho projev trochu změnil.

Protože:jeho postoj k euru a jeho rychlému přijetí a připojení se do jádra EU ( i když tam opravdu nikdy nebudeme) je opět proti přání většiny lidí. Není to jen lůza která jeho rychlé přijetí nechce ale jsou to i ekonomové, kteří poukazují na to, že v této době je to pro nás jako pro stát ekonomicky nevýhodné. O rychlé přijetí jde hlavně několika skupinám, kteří potřebují přisát rty k eurocecíku co nejrychleji a lidi a stát je jim u dolní části zad (některé neziskovky a některé malé strany s jejich závazky).

Protože:výzva vědců šla proti většině názorů národa o migraci a tak to je i nadále. Kvóty údajně odmítá ale na úpravě Dublinské smlouvy nic nevidí nebo spíše vidět nechce a když na to Okamura poukázal, tak ho označil za populistického politika.

Protože:se nechal v manipulovat do nátlakové akce antiZeman se vším všudy a díky nátlaku médií a jejich podsouvání Drahoše všem je i na některé nevoliče Zemana docela silná káva. Pokud se vžil do role, která mu média diktují a uvěřil, že je to boj – dobra se zlem, západu s Ruskem, eura s rublem, slušnosti a vulgárnosti (všechno nesmysly účelově vymyšlené) a on všemu tomu uvěřil, tak je opět něco špatně. Neobjektivní noviny a televize do lidí hustí jen svoje pravdy. Dle nich Zemana nikdo vlastně nevolí a když tak je to hloupý venkovan a slovo většinou dostávají jen Drahošovi příznivci.

Protože:jeho tým a někteří jeho podporovatelé (třeba i někteří diskutéři) se chovají hůře jak ti komunisté v jejich nejostudnějších letech. Ten kdo přizná veřejně, že volil či bude volit Zemana tak má určitě nízké IQ a je to omezenec. Pokud tak učiní známá osoba je okamžitě různě osočována. To vše ve spolupráci s médii.

Protože:jeho politická zkušenost je nulová i když hlásá jak musel jednat s politiky o peníze na vědu. Před vědcem prezidentem už varoval Havel a věděl proč.

Protože:si nechal poslat témata a otázky o čem bude debata se Zemanem. Bojí se snad toho, že by neřekl tu správnou odpověď a ukázal tak, že na většinu politických věcí nemá svůj názor, protože o politice a vše co s ní souvisí nemá přehled? Předchozí debaty byly jen přátelským posezením a uvidí se jestli byly dostačující přípravou na opravdovou politickou debatu.

Těch protože by bylo ještě spoustu ale když už jich je 10, tak je to jasný signál proč toho člověka prezidentem volit opravdu nebudu. To vše píši jako nevolič Zemana.

Snad se lidi rozhodnou dobře já napsal jen svůj názor a pohled na pana Drahoše jako kandidáta.