Pobouření nad zastřelením 14-tiletého - již zámého - zloděje? Proč ? Pravda - zastřelili ho zezadu, ale to je asi jediná chyba, který rakouská policie podle mě udělala. Že to je nelidský čin? A někoho okrádat a ničit jeho majetek je lidské? Jedině když beru v potaz, že na to u nás dokonce jsou tak napsané zákony, aby se mohlo beztrestně krást, tak pak by to bylo nehumální.
Jak ale policista, zasahující proti dvěma zlodějům a ve tmě, má postupovat? Co když by byli ozbrojeni? Co kdyby policistu napadli a zabili? To by bylo v pořádku? Je mi líto ale tak, jak jsem pro trest smrti v jasných případech, kdy někdo někoho zavraždí, tak jsem úplně v klidu, když policie zastřelí zloděje na místě činu. A je mi jedno, jestli je to u nás nebo v Rakousku. Je mi také jedno, jestli to bylo ještě dítě nebo mladistvý či dospělý.
KRÁST SE NEMÁ. Když to nepochopil sám a rodiče mu to nevysvětlili, vězení nebo jiné nápravné zařízení ho nepřevychovalo - riskoval a měl smůlu. Stát tak ušetřil na soudních výlohách, nákladech za věznění a snížil riziko recidivy u dotyčného na nulu. Jediní, komu zastřelený možná bude chybět, jsou jeho rodiče. Pokud nějaké měl a pokud to byli náhodou slušní lidé, kteří neměli pod domem sklep, v němž syna vychovávali.
A trestat policistu za to, co udělal? Myslím, že trestem - pokud je to normální člověk - mu bude po zbytek života to, že zastřelil. Byť zloděje. Koneckonců - policista je k tomu částečně předurčen. Stíhat zločince i ho třeba zabít - vždycky je to s rizikem ohrožení jeho vlastního života.
