Objektivita v médiích? Zapomeňte!

Děsí Vás a odrazuje od Vašich plánů informace v médiích? Možná jen někdo zase udělal z komára velblouda…

AB a MS

Kalamity, epidemie, zprávy o 80% lyžařů pod vlivem alkoholu v našich horách, ohroženích na životech, ke kterým nedošlo… to jsou dnes a denně zprávy z médií. Pomalu to začíná připomínat předpovědi počasí, které taky nevycházejí podle prognózy. Narozdíl ale od počasí, které je lepší vždycky předpovědět horší a pak být mile překvapeni nad slunečnou oblohou, jsou všechny ostatní zprávy jen zbytečným šířením dezinformací v honbě za senzační zprávou a především sledovaností.

Když už žádné skutečně senzační zprávy nejsou, je potřeba je vytvořit. Že to může být někomu naškodu – to je vedlejší. To jsou pravidla novinařiny. Pokud možno šokovat i tím, čím se šokovat nedá. Jenže…

Podle médií a jakého si průzkumu, který udělal nejspíš jeden člověk v hospodě pod sjezdovku na vzorku 10-ti návštěvníků onoho podniku jedinou otázkou: „Chystáte se lyžovat“, osm konzumentů odpovědělo že ano. Sice ne kdy a jestli skutečně, nebo už si nebyli vědomi toho, co říkají ale přesto je tu šokující statistika, hodící se do hlavních zpráv: „V Česku je 80% lyžařů pod vlivem alkoholu“.

V sobotu jsem si udělal vlastní anketu v našem oblíbeném lyžařském areálu. Na svahu byla polovina lyžařů v dětském věku a mládež, čtvrtina byli zahraniční lyžaři, kteří měli sami co dělat aby neleželi stále na zemi a poslední čtvrtina byli normálně lyžující a na snowboardech se prohánějící dospělí. Prostě standardní situace jako ve většině lyžařských středisek. Možná mezi nimi byl někdo pod vlivem alkoholu, ale kdyby to byli všichni lyžující a snowboardující dospělí, bylo by to jen 25%. Když k tomu ještě připočtu zbývající zahraniční lyžaře, dá dohromady polovinu – tedy 50%. Ovšem o tom, že by pod vlivem alkoholu byli rodiče dětí, silně pochybuji.

K tomu si přičtěte, že v Krkonoších byla kalamita z bouře Andrea a hory byly údajně zcela nesjízdné. Skutečný stav byl ten, že hory byly až na výjimky, jako jsou silnice pod hřebeny, normálně či s malou opatrností sjízdné. Místy bylo spíš lépe, než hůře. Výsledek šokující povětrnostní situace, prezentovaný médii – mnoho lidí zůstalo sedět doma, namísto slušné lyžovačky. Zbytečně… Stačilo si zavolat do lyžařského střediska, jaká je tam situace. Ale proč by to novináři dělali? Vždyť by nebylo co dát do zpráv.

Po šokujících informacích o pandemii chřipky, o plnících se čekárnách u lékaře a doporučení nikam nechodit, tu jsou i další příklady. Chápu, co máte vysílat, když se nic neděje, že? A nejlepší zpráva je samozřejmě špatná zpráva. A pokud není špatná, špatnou se rychle stane….

To je vymoženost jménem mediální informace.

P.S. V jihomoravské vesničce Uhlov zabíjejí novináře a komentátory za nepravdivé informace. Možná by tam nějaký štáb TV a novin mohl vyrazit to ověřit…