Dvacet a teleskopický obušek na čtyři – cikánská férovka.

Výsledek? Informační embargo a vyloučený rasový podtext. Zatím. A také všichni na svobodě. Být to opačně, už jsou tu 4 odsouzení za rasovou nesnášenlivost a násilí proti etniku…

Je to prostě výhoda, být rasově utlačovanou menšinou i ve chvíli, kdy je Vás víc než těch, co jsou zástupci většiny. Nikdo Vás nezatkne, na všechno se uvalí policejní informační embargo a hotovo.

Kdyby 4 zástupci většiny napadli 20 zástupců menšiny, byla by to rasově motivovaná záležitost. Bez ohledu na to, jaký by byl výsledek střetu. Už by volali z Bruselu zastánci lidských práv, už by ombudsman měl 20 stížností za napadení a stejný, možná i větší počet trestních oznámení by měla policie. Ti čtyři zástupci většiny, co byli v bitce menšinou, by už měli pohodlné cely pro předběžně zadržené a jistě by tu byl už i stanoven datum přelíčení.

Co s paradoxy, že by čtyři šli proti dvaceti? Vždyť Romové se pokojně vraceli v 5 ráno, kdy slušní lidé vstávají do práce, z diskotéky. Aby se stihli do oběda vyspat, než si půjdou z podpory zahrát na automatech. V lepším případě šli do „práce“ do obchodního střediska nebo na parkoviště pro rádia.

Že tu na někoho nasazuji? Ne, myslím, že nejsem daleko od reality. Ani v případě řešení případu a ani v odhadu činnosti, na kterou se rasově utlačovaná menšina šla po náročné noci, plné tance a alkoholu, poctivě obstaraného za sociální dávky, vyspat.

P.S. Pane Kalousku, když sáhnete zaměstnaným na benefity, co uděláte s benefity nezaměstnaných? A proč se ptám na tohle? No protože jiný případ, neřku-li incident se vlastně ani nestal, jak se brzy dozvíme…