Strach z osočení z „rasizmu“ otvírá brány terorizmu

Ano, píši o nedávném masakru v gayklubu na Floridě v centru města Orlando, který spáchal američan afghánského původu Omar Mateen.

Více zde

Co je ovšem na celé věci nejhorší – Mateenova nenávist k homosexuálům byla kupř. jeho kolegům z práce známá, ovšem jeho nadřízený to odmítal řešit, obával se nařčení z islamofobie, neboť dotyčný střelec byl muslim.

Citace Č. 1

Bývalý policista z floridského Fort Pierce Daniel Gilroy pracoval s masovým vrahem Mateenem několik měsíců jako člen bezpečnostní agentury G4S Security v golfovém resortu PGA Village. „Byl to podivný a nervově labilní člověk. Často ze svých úst vypouštěl homofobní a rasistické komentáře. Když jsem si na to ale stěžoval svému zaměstnavateli, nikdy s tím nic neudělal. Jednoduše proto, že Mateen byl muslim,“ je přesvědčen Gilroy, který nakonec z firmy odešel poté, co ho začal Mateen zahlcovat desítkami textových zpráv denně.

Citace Č. 2

Z reportáže deníku Florida Today vyplývá, že krvelačnému řádění Mateena se dalo zabránit. Stačilo by, kdyby nad jeho projevy nenávisti nepřivíral oči jeho zaměstnavatel a možná i jeho přátelé a známí. Na tato zjištění již například zareagoval také šéfredaktor deníku MF Dnes Jaroslav Plesl na svém facebookovém profilu. „Věděli to. Věděli to dlouho a nic neudělali. Vyměnili 50 životů za politickou korektnost,“ zlobí se Plesl.

Zdroj

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-snad-neni-pravda-Na-povrch-vyplouvaji-informace-o-atentatnikovi-ktery-zabil-50-americkych-gayu-440157

Také Barack Obama a Hilary Clintonová jsou velmi opatrní a zdráhají se spojit tento masakr s radikálním islámem, naopak této události využívají ke kampani za odzbrojení vlastních občanů – prý za to může snadná dostupnost zbraní. Jako bychom nevěděli, že takovéto restrikce poškodí hlavně slušné a spořádané občany, jimž se takto vezme možnost k sebeobraně. Naproti tomu teroristé si vždy nějakou tu zbraň opatří, ať už to bude pistole, samopal či třeba nějaká ta výbušnina. Jakoby establishment zneužíval migraci k tomu, aby své občany mohl lépe ovládat – omezit držení zbraní, v zájmu „bezpečnosti“ omezit právo shromažďovací, právo na svobodu projevu (abychom náhodou nějakou tou karikaturkou někoho nevyprovokovali…), zkrátka my budeme ustupovat, nechat si krást těžce nabyté svobody, aby se náhodou něco nestalo…, protože jsme tak dekadentní, ustrašení, zpohodlnělí a politicky korektní, že nějaká skutečně vážně míněná obrana nepřipadá v úvahu.

Také tzv. „liberální“ levice (osmašedesátníci a jejich nástupci), a ne jen oni, jsou ochotni popřít své původní feministické a pro-homosexuální principy, když jde o islám. Jistě mnoho ze čtenářů tohoto článku pamatuje, jak některé dekadentní evropské dámy omlouvali „sličné jinochy“ ze severní Afriky, kteří na Silvestra 2015 v německém Kolíně a dalších městech znásilňovali ženy. Chudáčci Maročani, že si pár měsíců „pořádně neužili“. Ale že i mezi našinci je dost chlapů, kteří si i několik let či celý život „nic neužijí“…, třeba takoví mentálně postižení, to je těmhle politicky korektním „lidumilkám“ zřejmě naprosto putna. Nebo onen norský politik, který litoval Somálce, který ho znásilnil, že ho „ve slabé chvilce“ udal a on, „chudáček“, byl vyhoštěn zpět domů. To jen dokazuje, jak jsou hlasatelé multikulturalizmu a politické korektnosti naprosto odtržení od běžné reality, indoktrinovaní propagandou tzv. nové levice, která se od 70tých let dokázala úspěšně infiltrovat na západní univerzity, a že postrádají i ten nejzákladnější pud sebezáchovy, jako by byli něčím totálně zfanatizovaní a myšlenkově oploštělí.

Hlavně bojovat za to, aby se v reklamách na prací prášky objevovalo více mužů a v reklamách na auta zase více žen, a setřely se tak „genderové stereotypy“, aby James Bond byla napříště žena nebo aby „změnil barvu pleti“, jen aby se učinilo za dost „pokrokovým ideálům rovnosti“…, ovšem pro muslimy platí jiná pravidla, ti mohou být rasističtí (Mohammad Ali a jeho odmítání míšení ras), radikálně homofobní, mohou pohrdat ženami…, ale „bojovníci proti stereotypům“ jen začnou plácat něco o tom, že „to je něco jiného…, jiná kultura…, takže jim to musíme tolerovat“.

A mně se nezbývá než ptát – co je za tím? Kdo tyto „sluníčkáře“ fanatizuje? Čím zájmům bezděčně a nevědomky slouží? Kdo platí tyto „hony na čarodejnice“, myšleno na „xenofoby“? Proč se neozývají sami gayové? Proč si tohle nechávají líbit a přistupují na tuto hru dvojího metru?