Náročný text, s jehož smyslem se lze ztotožnit. Zejména pak s posledním odstavcem. Ten je pro mě takový balzám na duši, protože člověk se pochopitelně nad těmito otázkami zamýšlí, ale výsledkem je, že nakonec neumí přesně popsat, k čemu vlastně došel. Vy jste to v závěru definoval přesně, za což vám děkuji.

vrátím se znovu k přečtení večer, přece jen to je delší text a nemám ted dost času

v kostře to ale dává dobrý smysl

V kostře to spíš dává ten smysl, že autor nepochopil zákony relativity a to, že čas je vlastností hmoty.

Jako mladý jsem usilovně bádal na podobné téma. Snaha byla najít podstatu na dřeň. Pak ono nekonečno ... Hrůza, jsem ztracen, nestačím na to, zneklidnění .

Postupem věku jsem přišel na to, že je tomu tak dobře! Není to totiž k životu nutné.

Existenci Boha nelze vědecky doložit - ani vyvrátit - to, že všemu nerozumíme je v pořádku. U někoho pak nastoupí tupé opovrhování - u druhého pokora, slušnost. ...

Co lze doložit, je život samotný. Úkolů a rolí fůra - manžel, vychovatel, hospodář, živitel ... Pak se ukáže že ta honosná témata přicházejí sama ! Teď natírám altán ... NEKONEČNÉ dílo - ale taky bude KONEČNÉ - Dochází mi barva !

Existenci většiny bohů vyvrátit lze - např. na Olympu se žádní nenašli.

Proto hlasatelé bohů přechází do roviny takových bohů, které se vlastně nijak neprojevují. A když, tak neprokazatelně a netestovatelně.

Lze ale konstatovat, že pravděpodobnost existence takových božích mutací je velmi nízká.

Párkrát jsem si musel některou větu přečíst dvakrát, ale dává to absolutní smysl.

Přidávám se k vašemu názoru.

Hotová továrna na absolutno.