Diskuse

Existuje právo homosexuálů na adopce? Ne. Jen právo dětí na lásku.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TV

tomtop

15. 3. 2010 11:08
láska ...?

podle mě jde o jedno - dokáží gay/lesby  vychovat děti jako zdravé heterosexuální jedince ? Nemyslím, že by je tím též přeoreintovali ... to snad musí být v genech ...

Dítě potřebuje vidět ten zdravý vzor táta-máma. Nedokáži posoudit, zda je to v děcáku lepší.

Z medií mám pocit, že nemálo opačně orientovaných má nemalé problémy s tím, co se nazývá úchylkou ... není to možné ohrožení nemalého počtu dětí ? Je to možná blbost, neznám statistiky ...

0 0
možnosti
zavřít
L

lesicatko

15. 3. 2010 11:31
Re: láska ...?

"Dítě potřebuje vidět ten zdravý vzor táta-máma"

.

Ani to nie - ved preto sa povoľuje adopcia jednotlivcom.No a sestry Hejzlarové pri adopcii Kolouchových dvojičiek určite neposkytli vzor tata-mama  a predsa z tých dvojičiek vyrástli neskôr dobrí otcovia rodín... 

0 0
možnosti
zavřít
PJ

Hellmoon

15. 3. 2010 10:44
To je mi ale článeček :)

škoda, že se neorientuje více na adopci samotnou. Je sice hezké mluvit o lásce, ale ta je při adopci spíš ke škodě. Dítě nelze adoptovat, projeví - li o něj vůli jeh rodič , klidně jen dopsem za určitou dobu. Děti jsou pak rukojmím :-/.

Jinak článek je v celku vtipně napsán ;-) 

0 0
možnosti
zavřít
L

lesicatko

15. 3. 2010 11:04
Re: To je mi ale článeček :)

Keby že o tom viete viac vy  - veď na adopciu idú iba právne voľné deti, teda tam, kde súd odobral rodičovské práva biologickým rodičom, tam už źiadna pohĺadnica nič nezmení...

Tie deti, ktoré nie sú právne voľné možu isť do pestúnskych rodín, a ano, tam biologická rodina môže dostať to dieťa naspäť...

Ale na to, aby neboli deti v decákoch fakt stačí málo - láska a systém pestúnskych a adoptívnych rodín.Ani jedno dieťa v decáku byť nemusí . Vôbec do toho nevidíte.

0 0
možnosti
zavřít
L

liason

15. 3. 2010 9:38
Lifestylové časopisy

Pousmál jsem se nad novým časopisem LUI. A vůbec nejde o to, komu je určený. Jen podobné plátky považuji za nejzbytečnější věci na světě a ještě jsem nepotkal jediný, který by nebyl plný hloupých klišé, na třikrát převzatých článků, plný zaručených rad rádobyodborníků a hlavně nabitý snobstvím od A do Z, nemluvě o tom, že je to jen další prostor pro všeobjímající reklamu nejrůznějšího druhu. Ale i tak přeji hodně štěstí na mediálním trhu, přestože můj dlouholetý kamarád tvrdí, že kdybychom všichni jednoho dne vypnuli televize a přestali sledovat média vůbec, začali bychom vidět svět bez návodů a optiky barevných sklíček a možná setřásli i okovy mainstreamu.........ale kdo by ten následný chaos chtěl, že;-)

S obsahem blogu v podstatě nelze než souhlasit:-)

0 0
možnosti
zavřít
F

Fumu

15. 3. 2010 11:50
Re: Lifestylové časopisy

Zase další dočasné pracovní příležitosti před krachem.Takových hloupých časopisů existují fůry.Jejich tvůrci budou dělat všechno možné,jenom aby nemuseli pracovat.

0 0
možnosti
zavřít
L

lesicatko

15. 3. 2010 9:26
Asi tak

Dobre napísané. na jednej strane akékoľvek umiestnenie dieťaťa do funkčnej rodiny je úspech , na druhej neexistuje niečo ako právo na adopciu dieťaťa. Pre nikoho. Len právo na možnosť adopcie a tam sa postupuje v mene najlepšieho záujmu dieťaťa. Dokonca vo svete je viac snaha o znovunájdenie cesty pre dieťa do povodnej biologickej rodiny, pracuje sa hlavne na sanácii tej rodiny - adopcie ustupujú do pozadia flexibilnejším formám ako je napr pestúnstvo.

0 0
možnosti
zavřít
MB

buxus

15. 3. 2010 8:50
Karma

Autorka velmi dobře vystihla rozsah problému - jde o okrajovou záležitost. větší rozměr této záležitosti propůjčuje jen ta skutečnost, že "homosexuální" téma je "in" a v médiích se s oblibou probírá. Ve skutečnosti je nutné uvážit. že případné adopce homosexuální páry se týkají ještě menšího okruhu dětí, než říká autorka. Proč, inu proto, že v dětských domovech zbývají děti, které (a je to smutná pravda) nikdo nechce. Je přitom jasné, že jinak sexuálně orientovaní lidé se v tomhle od majoritní populace neliší. Jinými slovy jejich zájem o adopci nikterak nepřispěje k řešení problému, protože budou chtít také děti na které se dnes stejně čeká.

0 0
možnosti
zavřít
TW

XlateDst

15. 3. 2010 14:21
No,tak

tohle vidim stejne.Na druhou stranu proc jim to pravo nedat.O nejakym psychickym,citovym ,nebo jinym "poskozeni" nema vubec v tyhle pokriveny dobe debatovat,staci se podivat,kam jsme jako zapadni civilizace dospeli.

0 0
možnosti
zavřít
JA

Jacobo Arbenz

15. 3. 2010 8:46
Ode zdi ke zdi

Mně osobně jsou homosexuálové lhostejní a stejně lhostejná je mně problematika registrovaného partnerství. Pokud se jedná o zletilé osoby, nechť se jich klidně sezdá třeba deset v jednom svazku, je to jejich problém a nikoliv můj. Ale odložené dítě s nimi nemá nic společného, nemá možnost o sobě samo rozhodovat a proto je třeba postupovat s nejvyšší opatrností. V konečném součtu se opět ukazuje, jak je euroamerický přístup k homosexuálům směšný a dokonale ilustruje přirovnání "ode zdi ke zdi". Včera byli homosexuálové věšeni, dnes blahosklonně kynou z piedestalu. V Asii (jistěže ne všude) s tím velké problémy nemají; homosexuálové tam prostě byli, jsou a budou a nikdo si jich nevšímá - jak v negativním, tak pozitivním slova smyslu. Čili žádná diskriminace, žádné výhody.:-)

0 0
možnosti
zavřít
ŠS

CHYREN

15. 3. 2010 8:38
Souhlasím s nadpisem:

Pokud přiznáme dětem od určitého věku rozlišovací schopnost v otázce lásky..a vybere si ke svému životu homo, nebo lesbo-rodiče...(j.č.) mělo by to být respektováno. Jinak se mi velmi líbí tvůj pokus, jak být objektivní. Je to sice hrůza číst ( jako právnické fabulační přetisky ), ale cejtím z toho SNAHU. A to se cení.:-)R^[>-]

0 0
možnosti
zavřít

Eva Pallotto

  • Počet článků 151
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 8483x
"Dokážu žít s pochybnostmi, nejistotou a neznámem. Určitě je mnohem zajímavější žít s otázkami, na které máme nejistou odpověď, než mít jisté odpovědi, které mohou být nesprávné. Mám jen přibližné odpovědi a různé stupně jistoty o různých věcech. Nejsem si absolutně jistý ničím, o mnoha věcech nic nevím - třeba o tom, zda má vůbec význam se ptát, jaký je smysl života a co taková otázka znamená. Budu o tom chvíli přemýšlet a když na to nepřijdu, budu prostě přemýšlet o něčem jiném. Nemyslím, že je nutné mít na všechno odpověď. Nemám strach z toho něco nevědět, být ztracený v podivném světě, kterému nerozumím a ve kterém nemám přesné určení - protože tak to prostě je, alespoň si to o něm myslím, asi. Nebojím se toho." / Richard P. Feynman/

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Oblíbené blogy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky

Nepřehlédněte