Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OK

o. k.

1. 2. 2010 22:01
Pane kolego,

to jste mne zklamal. Pokud toto chcete psát, když lidé bojují, tak si myslím, že Váš článek je pro mne naprosto servilní. Sorry, ale naopak rodina, jak tomu rozumíte, je základ státu a jestliže se každý rozvádí a víří kolem sebe věci, které nejsou až tak košér, tak to národu vadí. Sice u p. Paroubka to bylo košér a fakt by nám do toho nemělo nic být, ale pak nesmí řvát svoje hesla a chovat se jinak. Tak tento článek mne od Vás opravdu mrzí, protože není správné ani to, že se Havel oženil, aniž by uctil alespoň 1 rok p. Olgu. Myslím, že tento dopis jste mu měl adresovat osobně. K. K.

0 0
možnosti
W

www.evlada.cz

2. 2. 2010 3:56
Re: Pane kolego,

Rodina , zaklad statu..blbost. Je to prezitek. V kapitalismu je rodina jen dalsi nastroj jak jednotlivec muze vnimat  strach a nedostatek.(Vnimani strachu v rodine, je to co ma spolecneho s komunismem). Proc jsou ale nejekonomictejsi vetsi celky..DNes globalni korporace. Protoze provozovat ekonomicky fungujici celek na zaklade 6 clenu a z toh jen 2 ekonomicky cinni 2 deti a dva duchodci., je nesmirne drahe, stresujici, rizikove.

BUdoucnost je ve vetsich celcich , nez je rodina.

Predstavte si napriklad ekonomicke fungovani 180 clene skupiny..

60 duchodcu, 60 deti a 60 v produktivnim veku..

Vsichni resi stejne problemy, maji podobne potreby.

0 0
možnosti
V

veskawesi

1. 2. 2010 16:56
za tohle takova ctenost a karma?????

to koukamRv

0 0
možnosti
DN

Englishman

1. 2. 2010 13:33
Opravdu velmi hloupé

Paroubek, stejně jako každý jiný politik, má dvě možnosti - buď svoji rodinu držet stranou a bránit si své soukromí, nebo svou rodinu naopak využívat v politickém boji. Paroubek si vybral to druhé a proto jeho rodina není nijak chráněna, před těmi, komu se Paroubek nebo jen jeho medializace rodinných záležitostí a využívání vlastní rodiny pro politické cíle hnusí.

0 0
možnosti

bondy_

1. 2. 2010 13:56
Re: Opravdu velmi hloupé

R^

0 0
možnosti
LD

stovik

1. 2. 2010 12:46
Pane Kroupa, ono je to trochu jinak...

nechci se otírat o Parobkovu rodinu, ale ať tak činí, prosím i on ...proč zadlužuje MÉ děti a děti mých dětí...ať zadlužuje děti své a svých nohsledů a mě dá pokoj....pak teprve uznám Vaše důvody...

0 0
možnosti
L

Lavet

1. 2. 2010 10:16
Omluva neni na miste

kdo s cim jak zachazi, tim take schazi. To mi vzdy vytane na mysl, kdyz kolem sebe kope. Jen se mu vse vraci, zminujete zde jeho novou zenu....ja si zase vzpomenu, jak se poustel do ostatnich a v te dobe jiz svou zenu musel podvadet. Co se tyce syna Topolanka, nema take svedomi ciste.

0 0
možnosti
C

Calinda

1. 2. 2010 9:39
Souhlas s článkem.

Botky možná nevzbudily ani tolik závisti, jako spíše další příležitost útočit na osobu Jiřího Paroubka, protože jeho odpůrcům (těm hloupým) se hodí naprosto vše, co tisk o J.P. napíše. Ať je to cokoliv.

0 0
možnosti
ŠSSŠ

Šmatlavej sedlák se špacírštokem

1. 2. 2010 10:06
Re: Souhlas s článkem.

pro hloupého každý hloupý. Jyrka rozhodně nemá hloupé odpůrce, ale hloupé příznivce.

0 0
možnosti
PJ

Petr Johan

31. 1. 2010 23:15
Po přečtení článku a diskuse

se ze mne stává rozpolcená osobnost. Rozumím panu Kroupovi, co popisuje o lidských hodnotách, také ale velice dobře chápu rozhořčení diskutujících, kteří nestráví Paroubkovy činy a projevy v jeho předvolebním celorodinném období.

Jedno však vím, když Vám někdo dá do držky a vy se mu ze vzteku půjdete větší měrou pomstít, on udělá opět to samé a zase vám to půjde nandat větší měrou.

Tady u toho prolhanýho pablba se oplatí spíše jediné, vhodit jeho volební lístek do bedny s reklamníma letákama, které nečtu anebo do kotle na zátop.

Jak myslíte Vy? Co je lepší?

0 0
možnosti
PN

lynxxx

31. 1. 2010 22:07
Tak to dopadá,

0 0
možnosti
PN

lynxxx

31. 1. 2010 22:15
Re: Tak to dopadá,

když si někdo myslí, že sežral všechnu moudrost, je nositelem spravedlnosti a mravokárcem.

Přitom by stačilo trošku selského rozumu, abyste takový nesmysl vůbec nepsal.

0 0
možnosti
GD

Gaheris

31. 1. 2010 20:44
Ovšem předseda si nechal poradit !

Nepozval si k tomu komedianty ani jiná individua takže se mu tentokrát nikdo nepostřílel !

0 0
možnosti
VT

marvinka

31. 1. 2010 12:40
Souh

Souhlas s tím, že kritizování toho, co má na sobě dcerka Margarita při svém křtu, je ubohost.

0 0
možnosti
Z

zohan

31. 1. 2010 18:31
Re: Souh

to je pravda,kritizovat botky ditete muze jen (doplnte si sami) - ale ona povedena rodinka si za vse muze sama. Mozny biologicky tatik Margarity je psychopat , vred spolecnosti a ulhana kreatura.

Ony botky vzbudily zavist  - ale u koho ? ;-) kdo ma volebni program postaveny na zavisti a lhani  a tim shromazduje zavistivce proti lidem ? At si to pan Paroubek pekne vyzere do dna - sklizi jen to co zasel ;-D 

0 0
možnosti
  • Počet článků 2182
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3086x
Bývalý bouřlivák, bývalý rváč, bývalý voják štěstěny, bývalý kalič, bývalý spisovatel. Současný pozorovatel všedností i jinakostí, na které se dnes ze svého skladu vzpomínek dívá úplně jinak, než jak se na ně díval v těch bývalých, bouřlivějších dobách...

 Dum Spiro Spero... 

 

                                

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

Oblíbené články

Co právě poslouchám