Děkujeme za pochopení.
J90i93ř96í 16V74o61l81n69ý
Skutečnost je taková, že Rusové postupují na západ a tím se více přibližují západní kultuře. Kolář je, podle mého názoru, zemský škůdce a k potrestání, na základě mezinárodního zatykače a rozhodnutí nezávislého soudu, bych ho vydal. Polepšovna na Sibiři by mu jistě prospěla.
J54o37s24e47f 84U67l40m61a95n
Jaká je skutková podstata trestného činu, kterého se měl údajně dopustit?
D45a63n96i84e11l 58K23o79r15o51u45s
V Kremlu zešíleli?
Šílenec nemůže zešílet.
B47o14h31u49m19í11r 61Š14i98m25e35k
Šílenec ale může udělat šílený čin!
J85i23ř39í 52V36o58l25n54ý
Pokud evropský soudní dvůr soudí Rusy, tak proč by Rusové nesoudili Koláře za odstranění památníku Koněva, když na to mají paragraf. Nám by se také nelíbila likvidace hrobů legionářů. Rozhodnutí nezávislých ruských soudů by měl respektovat i vládní pochlebovač Jan Ziegler. Ty soudy proběhly a rozhodně se nekonaly v Kremlu.
M76a78r68t85i83n 84I98r57e89i44n
To už nejsou ani jabka a hrušky, to už jsou rovnou maliny a zebry.
J83i35ř68í 20S46c32h50m16i74d37t
Docela úsměvné pohoršení v době, kdy náš soud v Haagu vydal zatykač na Putina.
Jen naivní člověk si mohl myslet, že Rusko na to nebude reagovat. Poslední dobou je takový trend něco způsobit a pak se divit, byl bych pro držení se pravidla dvakrát měř a jednou řež, to by mohlo hodně pomoci.
J82a15n 35Z61i80e19g76l82e55r
V Haagu je mezinárodní trestní soud. To není náš soud.
J57o32s63e63f 60U73l65m78a27n
"Je ovšem pozoruhodné, že k tomuto nehoráznému útoku na nezávislost České republiky zatím mlčí Tomio Okamura s jeho SPD, Jindřich Rajchl s PRO a podobní takoví „flastenci“" - ano, to je důkaz, že to ve skutečnosti nejsou žádní vlastenci, ale latentní proruští kolaboranti, kteří by nám vrazili kudlu do zad při nejbližší příležitosti. Obecně platí, že člověka, který se přetvařuje, vždcky nakonec na něčem dostanete (pokud tedy má dostatečnou možnost se projevit), protože časem vznikne logický paradox. U dezolátů je to jednodušší, protože oni ty paradoxy doslova chrlí.
J46i63ř20í 53V70o68l25n88ý
K čemu se vyjádří nebo nevyjádří vlastenecké a mírové síly, tak o tom naštěstí nerozhoduje Josef Ulman. Probruselští kolaboranti a váleční štváči mohou akorát opakovat vládní válečnou propagandu a šoupat nohama.
V75i17l12é30m 83B87a70r70á52k
Proč se šíření ruského vlivu a strachu česká vláda aktivně nepostaví? Je to nedůstojné a budí pohrdání tímto státem. Situace vyžaduje razantní sdělení, které pochopí i „žížaly“ v Kremlu, že na hlavu si kálet nenecháme.
Samozřejmě, že v Česku čekají na odstranění tisíce soch, pomníků, desek falšujících historii a posetých propagandistickými symboly ideologie nepřátelské k lidským právům. Rusům a jejich spojence naplňují hrdostí, protože ukazují, že „toto je naše, ruské“. I odtud čerpají prorusáci sílu.
J16i15ř73í 18V25o12l42n22ý
A proč chce naše současná asociální vláda dosadit svého člověka do Moskvy? Jaké má v Rusku zájmy?
Š30t71ě18p45á79n 52B32i68c20e27r39a
Boží muka a kapličky kolem cest označovaly země pod vlivem Vatikánu. Sochy rudoarmějců zase území pod vlivem Kremlu. Odstranění církevních staveb by vadilo Vatikánu, stejně jako odstranění soch vojáků a generálů vadí Kremlu. Pod Rusko, díky Bohu a vyšší moci nepatříme a církevní symboly ať vyjadřují náš dík za to. Když sovětská nadvláda padla, sochy připomínající nahrazení jednoho okupanta druhým se měly odstranit. Pokud jsou však umělecky cenné, nechal bych je stát. Potomkům ať sdělují vzkaz, že ne všichni, kteří se vydávají za zachránce, jím skutečně jsou.
M44a66r46t90i53n 11I16r47e54i11n
Kdy vyhrožoval Vatikán někomu vězení za odstranění Božích muk či za likvidaci různých církevních staveb mezi roky 1948 - 1989?
J78i75ř89í 12B22o71č21e72k
svého času jsem si pohrával s myšlenkou jet do Ruska najít hrob mého prastrýce. to bych asi skončil na Vorkutě
J30i16n18d63ř87i20c50h 94Z27a43p67l79e21t95a64l
mno, je to od Ruska samozřejmě jenom póza, ale extrateritoriální aplikace práva není zas tak úplně řídká. Třeba Holanďani jsou v tomhle od časů Grotiuse experti, a momentální holandská doktrína pokud jí správně rozumím, je že holandské právo se vztahuje i na činy spáchané v cizině mezi cizími státními příslušníky, pokud poškozují holandské zájmy. Což je dosti gumové a ničení nějakých pomníků by se do toho při nějaké míře dobré nebo zlé vůle jistě vešlo. Odstíhat to bez souhlasu hostitelského státu ale snad ani Holandsko nemůže
J87a16n 20Z51i73e94g71l20e82r
Ty pomníky ovšem nejsou majetkem Ruské federace.
- Počet článků 3326
- Celková karma 25,44
- Průměrná čtenost 1806x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz