Pane Hannigu, pokud se Vám něco nelíbí, tak musíte přesvědčit voliče, aby Vám dali hlas. A to se Vám evidentně nedaří.

A co to společného s tím mým článkem. Proto neotvírám diskuze, protože takoví jako Vy neřešíte Co se píše, ale Kdo to píše. Vykašlal bych se na to s Vámi diskutovat, jenomže mě přímo jmenujete, což při Vaší významnosti by mě to ani nenapadlo Vás někde jmenovat. A myslím, že pokud se jedná o ztrapňování, tak se podívejte na oblibu Vašeho článku, který nemá na to být originálem a mého originálu. Původně jsem chtěl při dalším článku otevřít diskuzi, ale to Vaše "tak musíte přesvědčit voliče, aby Vám dali hlas. A to se Vám evidentně nedaří." nemá s tématem článku nic společného a Vaše svazácká skupina by se opět nenamáhala číst můj článek, jenom by kydala a kydala. Naštěstí blogy iDnes čte spousta čtenářů, kteří z různých důvodů nemohou diskutovat a jsou rádi, když někdo upozorní na něco. Ten blog nebyl a drahách ( to už je věc minulosti, byl to pouze příměr) ale o poštách a na to jste vůbec nereagoval. Mimochodem buďte rád, že jsem alespoň na Vás reagoval. Pan Trčálek mi za reakci vůbec nestojí. Ten jeho příspěvek byl jeho stylem řečeno: Jasným příkladem, jak zasvěceně reagovat na obsah a téma článku. Čili řečeno mými slovy vůbec, stačí jenom zesměšnit. Ale ono to není zesměšnění. Klikání na tu mou píseň mi narostly tantiémy. Jen tak dál chlapci. Naštěstí tu máme ještě kapitalismus ( do konce volebního období) Pak nastanou skutečně zářné časy padesátých let a obléknete si zase modré košile a červené šátky. Zeptejte se svých prarodičů, jak se to dělalo, já to nevím, protože jsem nikdy svazákem ani pionýrem nebyl, natož tím Vaším komunistou.

Jenom taková maličkost. Ani já, ani nikdo z mé rodiny a dokonce širokého příbuzenstva nikdy nebyl členem KSČ. Já si spíš myslím, že nálepku komunistický dávají ti co pochází z komunistických rodin, prarodičů, rodičů, těch co zavčas odhodili rudou legitimaci. Nicméně, jeden poznatek je relevantní. Ano, i na některých regionálních tratích (zvláště tam, které jsou turisticky atraktivní jsou soukromé společnosti a úroveň cestování je dobrá. Konkurence pomáhá zlepšovat úroveň cestování. Pane autore, já rozhodně nemám levicové myšlení. Co Vám však uniklo je to, že rozdělením Českých drah na rentabilní a nerentabilní část zanikly nádražíčka, tak typické pro naši kulturní krajinu. Navíc, ta nádraží byla důležitá pro atraktivitu cestování po železnici. A když mě tak osočujete komunistické bláboly, to Švýcarsko je komunistické. Kultura cestování po železnici, zachovalá nádražíčka atd. Prosím, přestat myslet se svazáckým zatemněním mysli a znovu si přečíst můj článek: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=771058

oprava: zanikla

Ale Rozumní nejsou až tak nerozumní! Jistě jde o slušný byznys pro Petra Hanniga!

Nojo, kdyz uz to s tim präsidentem neklaplo.

Pane autore, vy jste tady kdysi napsal, že si budete psát cokoliv a o čemkoliv, a v tom vám nebude nikdo bránit...tak nechte také pana Hanniga psát "takové lživé komunistické bláboly", oni si to čtenáři přeberou sami i bez vašich dalších komentářů...ne všechno co v uvedeném článku píše jsou lži a bláboly...škoda, že pan Hannig neotvírá pod svými články diskuzi, měl by zpětnou vazbu, aniž by se k příspěvkům diskutujících vyjadřoval, jako třeba vy nebo pan Flaška...

Tradičně bystrý a inteligentní komentář. P. Ziegler napsal o p. Hannigovi a Vám se to nelíbí. Chcete zase cenzurovat?

Já ho nečtu. Ani nevím jestli už otvírá diskuse. A co jsem od něj dříve přečetl, to mi stačilo. Divím se, že nedělá poradce na Hradě.

Shlédl jste video u blogu pana Trčálka! Doporučuji!

Pan Hannig přece rozumí všemu a jeho bezvýznamně zoufalá pidistranička určitě ve volbách zase zaboduje? Kolik to bude? 0,2%...?

Ale vždyť je to jen dobře. Ti, co to hodí Hannigovi , by to hodili někomu stejně děsivému. Alespoň to propadne.