Velmi přesně vystiženo.

Proč jsou Andrej, Zeman i Okamura čínskými pohůnky je mi docela jasné, ale trochu mi uniká, proč tohle "flastenčení" dobrovolně někdo podporuje. Placení trollové v diskuzích jsou, je to běžný nástroj politického marketingu (kouzelník sociálních sítí Mára, by mohl vyprávět), ti se spíš snaží diskuzi rozbít, odvést jinam a ukončit. Zde diskutující již svůj názor mají a těžko ho změní.

Jak se tedy rodí myšlení ryzího "flastence", od opatrného schvalovaní politiky Hradu po házení klád na koleje místo migrantů, kteří to jak na potvoru udělat nechtějí. Co přesvědčí člověka, že lež je pravda, asi to bude chtít nějakou seriózní publikaci o sektách a politice. Tohle není to klasické "bombardování láskou" běžné u různých sekt, ale nějaké umělé pěstování nenávisti k jiným, "kopání příkopů mezi my a oni". Možná už jde o sofistikovanou kombinaci metod, personifikovanou dle potřeby, pak ale nutně tyhle agentury potřebují naše osobní data. Nejlepší taková data má stát, tak jen aby celé to GDPR nebylo pro srandu králíkům.

Jednoznačná karma

Pan Komárek udělal jistě chvályhodný počin, o tom žádná. Ale pochybuji, že by se skutečný vlastenec oháněl veřejně vlastenectvím a nebo stál o takovou glorifikaci.

No tak Miloš Zeman to tak dělá a má s tím u jednodušších lidí úspěch.

Do vlastnich řad pálil Vystrčil ve svých thaiwanských projevech. Miliardář Komárek ukázal sympatické gesto, v podstatě je to sponzorský dar pro volební kampaň ODS. Doufejme, že stejně bude postupovat i u jiných firem, které se díky Vystrčilovi dostanou do potíží.

Když už na to koukáte takto pragmaticky, tak spíš zviditelnil sebe a svou nadaci. Za mě proč ne, jeho gesto vítám.

Ale sponzorský dar ODS?

Souhlas,naprostej, dík .

Souhlas, karma.

Vypadá to, že pan Vystrčil svojí straně před volbami udělal medvědí službu. Není třeba oficiálních statistik. Na soc. sítích je dostatečně patrné, že jeho tchajwanská mise se s většinovým pochopením u nás, ale ani v EU, nesetkala. Máme před volbami, možná i ony ukáží, jak se výstřel předsedy Senátu do vlastních řad povedl.

Ted jen jak poznat jaky vliv na volebni vysledek ma Vystrcil a jaky Novotny. Jak poznat ktery faktor rozhodl

Moc pěkně napsáno. Jen maličkost - šroubovaná mluva 19.stol. je na náš vkus opravdu už trochu šroubovaná, správně býti má "kéž by nám to vlastenčení z huby do ručiček vlézti ráčilo.“

Karma!

Větu „tito lidé nemají se skutečným vlastenectvím nic společného, zneužili této situace a začali jako zrádci pálit do vlastních řad“ znám v poetické verzi: Nechvalitebný pták, jenž kálí do vlastního hnízda. A připomíná mi to viktimizaci oběti ve stylu „proč tudy šla, za to znásilnění si může sama, určitě se jí to nakonec líbilo, děfce...“

Ne snad, když místní orgány nefungují a je třeba přistřihnout křídla různým vysoce postaveným či vysokými kontakty slynoucím zlodějíčkům, že bych apriori odsuzoval „žaloby do Brusele“, protože tito kálejí na naše právo a pokálení nemají doma zastání, nicméně Vystrčilova cesta není tímto případem.

A't jdou soudruzi z Pekingu do......rudého pekla. Chtěli by si díky Zemanovi z nás udělat kolonii. Takových už tu bylo. Stojej ve frontě.

Myslíte, že se Německo vzdá své kolonie?