Tvůrce článku je zjevně zaujatý. Každého soudného člověka by měl zajímat dopad hodnocené činnosti a nikoli jeho aktér.

Tak nebude se proplácet jen poplatek za návštěvu pohotovostí. On se proplácí tomu kdo se přihlásí - kolik % to asi je, kolik lidí podstoupí tu administrativu? Takže žádné stamiliony. Pane Zieglere, nepíšete objektivně. A mimochodem - jsem pro spoluúčast ve zdravotnictví - ale třeba německým způsobem. Ne dávat 30 Kč do krabice od bot. I to jsem zažil.

Nejde o to kolik. Jde o onu naprostou debilitu (samozřejmě přínosnou pro opakovanou budoucí volbu radních ČSSD /inu - nepovedlo se/).

A Rathovy děravé silnice spravují dodnes - takové hrůzy v severočeském díky bohu nejsou.

Trochu vezměte v úvahu hustotu osídlení a délku silnic proti severním Čechám.

Souhlas a karma Kraje by neměly populisticky suplovat roli státu... V ostatních krajích navíc od těchto ryze populistických kroků dávno ustoupili sami sociální demokraté... Kraje by neměly být sociálním zaopatřovacím ústavem, malými MPSV nebo MZ. Mnohem důležitější jsou investice do vzdělání, dopravní infrastruktury, nebo investice do zdravotnictví. Nikoliv suplování státních sociálních dávek...

Co asi tak vedení kraje s uspořenými penězi udělá?

To bych nechal ne vedení kraje.

Kolikpak to tak může hodit měsíčně, být takovým univerzálním dělníkem pera?

To ví nejlépe Jirka Hermánek (slovensky: Ďuro Rumanček), trojnásobný Agent.