Děkujeme za pochopení.
L26i75b24o15r 44D24a62v72i18d
Ach ty pomatenče!
Překrucování historie je jednou z nejoblíbenějších praktik militantního katolicismu!
V81á87c25l30a52v 19H46l68a22v85a23t89ý
Podepsal jsem petici proti stavbě bezcenné repliky sloupu symbolizujícího náboženskou netoleranci a habsburskou nadvládu ( protestanti jsou tam symboliziváni jako poražení dˇáblové), jsem rád, že to takto dopadlo, a doufám, že nikdy nebude malá skupina katoliků vnucovat vůli většině národa.
H20o54n82z55a 61V67r53á47n36a
A zase další papouškující... Pane Hlavatý, i Vás se tedy zeptám, můžete mi říci čím podle VÁS Mariánský sloup symbolizoval habsburskou nadlvládu? A jen tak mimochodem, než mi odpovíte, nastudujte si když tak něco o tom a dejte odkaz na hodnověrnou literaturu o sochách na Mariánském sloupu, kde se tvrdí něco o symbolizování protestantů... Ach jo...
M41i65r54o87s20l92a75v 98M80a13c73e80k
Je třeba ctít a respektovat moudrost a inteligenci předků, kteří moc dobře věděli, co je kdo zač a proč sloup na Staroměstském náměstí nechtějí. Mynější snahy o překrucování dějin jsou proto pošetilé. Navíc je místo dopravně exponované, každý expert musí vědět, že by tam sloup lehnul dříve nebo později, Proto je třeba zachovat volný prostor, aby bylo možné tam vůbec nějak fungovat a nasytit davy turistů.
H70o42n73z25a 39V31r26á31n98a
Víte pane Macku, celkem zda Mariánský sloup bude znovuvstyčen či nikoliv je mi celkem ukradené a nikdy nevrácené a beru i jako důvod to volné prostranství, ale proboha kde všichni pořád berete to překrucování dějin ve vztahu k Mariánskému sloupu? A jakou myslíte moudrost předků, kteří ho tam nechtěli? Myslíte tu moudrost, která dokolečka papouškuje to, že byl Mariánský sloup symbol Habsburků? Mne by jen zajímalo, jak tahle "moudrost" vznikla.
J78a94n 90C16i31h40e59l81n56a
T. G. Masaryk, Světová revoluce 1914-1918:
„Od dětství jsem cítil své češství konkrétně v pochopení charakteru, názorů a života svých krajanů tam na Slovácku a na Slovensku a postupem doby na Moravě a v Čechách. Praha zajisté má stejné oprávnění jako Čejkovice nebo Bystřička, ale v Praze je příliš mnoho lidí, kteří nežijí nerudovskou malostranštinou, nýbrž kavárenskou abstraktností a hospodskou fantastičností. To ovšem platí o všech městech a také u jiných národů, ale proto to není méně odporné. Své češství a slovenství cítím, řekl bych, venkovsky, dialekticky, filosoficky cítím s Husem, Chelčickým, Žižkou atd. až po Havlíčka.“
J18a34n 81C49i31h69e41l41n25a
T. G. Masaryk, Cesta demokracie:
„Když Pražané tu sochu odstranili, jsem rád, protože ta socha byla politickou potupou pro nás"
„V Londýně předložili mi ve Foreign Office, když jsem se vracel z Ameriky, telegram, ve kterém je papež žádá, aby u mne zakročili, že v Praze byla zřícena mariánská socha a že byli vypověděni emauzští mniši. Vatikán by prý velmi litoval, kdyby nový stát zahájil tak činnost proti katolické církvi. Já o tom neslyšel, ale znaje situaci, vyložil jsem, že socha byla politickou potupou pro nás, že šlo v prvé řadě o demonstraci politickou. A máme teď na Staroměstském náměstí sochu Husovu; to by vyvolávalo konflikt."
M70i69l41o81s48l19a78v 83J50o80s46í38f31k31o
Římští katolíci Želivského nemusí, jelikož jim na chvíli zatl tipec. Kdyby se ale nechovali tak zlotřile, tak by lidi jako Želivský nedostali možnost se projevit. V případě Želivského by římští katolíci měli radši mlčet.
M42i86l59a96n 14B71í44l48e98k
Želivského nemuseli pro jeho mocichtivý fanatismus hlavně sami husiti. I Žižka tyhle pokusy o teokraci neměl rád (tahal Želivského z bryndy u Mostu). Nakonec - popraven byl nikoli katolíky, ale utrakvisty
L67i95b55o80r 36H47l89a77d44i27k
Ohanite se pravy zakony píšete o lůze:-))) Dosadte si jinou dobu jine lidi a zjistite ze vlastne rok 89 je podle Vašeho výkladu protipravni. Proste uzpůsobena historie podle toho jak se to hodí :-))) ostatně jako vzdy.
B12o76h17u43m20i43l 37V53a35n30ě41k
Možná by bylo dobré uvést i důvody proč došlo ke stržení, že BYL STRŽEN JAKO POLITICKÝ SYMBOL, ne jako náboženský symbol,
"Po vzniku samostatného Československa dne 3. listopadu 1918 byl stržen davem Pražanů, kteří ve sloupu spatřovali symbol svrženého habsburského režimu."
"Současník stržení sloupu, spisovatel a publicista Ferdinand Peroutka, ve svém Budování státu už v r. 1933 okomentoval celou událost takto: „Lid upřímně pokládal stržení Mariánského sloupu za nezbytný výkon národní hrdosti. Mýlil se přitom poněkud v historických faktech, domnívaje se, že sloup byl postaven na oslavu vítězství nad Čechy na Bílé hoře. Sloup byl vztyčen teprve o třicet let později, na paměť uhájení Prahy před Švédy. Ale je pravděpodobno, že, i kdyby to byl věděl, lid by se sotva zarazil před tak jemným rozdílem: ať tomu bylo před třemi sty lety tak či onak, sloup byl pokládán za znamení hanby a za symbol Rakouska a násilné církve. V jistém smyslu měl lid pravdu i historicky: obhájení Prahy před Švédy znamenalo dokonání a zabezpečení protireformace a zajištění kořisti v Čechách"
cs.wikipedia.org/wiki/Mariánský_sloup_(Staroměstské_náměstí)
E35v82a 62K30o62r39b77e62l40o25v75á
Mě by zajímalo, jaký by na to měl názor papež., jestli by to nepovažoval za neuctivé vůči určitému náboženství.
- Počet článků 3340
- Celková karma 24,38
- Průměrná čtenost 1802x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz