Jenže ten nadpis se neshoduje s obsahem článku pane kolego. Masakr byl, jeden za desítky let. Skoro přesně před 2 lety byl masakr podobného rozsahu, tenkrát dokonce umírali děti. Víte ten váš článek je demagogie. Ono totiž záleží, jak často tyhle věci jsou.

A co toto:

Masakr v Bratislavě: muž vyvraždil samopalem rodinu a pak ...

zpravy.idnes.cz/...muz...rodinu...-/zahranicni.aspx?

Ano jednoduché.

Masakry se děly i za komunistů. Tak ty masakry přehlížejme ...vždyť to je normální.....vždyť i komunisti......

A co ti zavrazdeni na hranicich?

tak ta Hepnarová se tady probírala už od včerejška, hned jak si první nazdárek postěžoval, že za soudruhú to nebylo

Ač nerad, dnes musím s panem Zieglerem souhlasit.

Přesto mám jednu výhradu: tehdejší čin vyšinuté Hepnarové byl v novinách přetřásán docela dost. Sice to nebyly palcové titulky ve stylu Blesku a jiného bulváru, ale byla to zpráva na prvních stránkách všech tehdejších deníků.

Srovnávat dopravní nehodu s úmyslnou střelbou je asi hodně mimo mísu.

Je dost pravděpodobné, že za ČSSR by šílenec zbrojní pas nedostal, za tohoto režimu je ale blázen každý druhý 

A proto Hepnarová dostala za "dopravní nehodu" trest smrti. Tady je někdo zřejmě také hodně duševně vyšinutý.

Čtěte pozorně blog, já ač bytostný antikomunista v tomhle případě neviním komunisty, ale konstatuji, dělo se to i dříve. Ale někdo holt neumí číst.

Jistě, že nevidíte komunisty. Jen sáhnete po zcela mimořádném případě starém několik desítek let. Smrt dopravném prostředkem a  ne střelnou zbraní. Zvláštní  přirovnání.

Spis autor poukazuje na to ze se tohle deje za kazdeho systemu a deje se to vsude. Ale vzdy se najdou volove co z toho delaji politiku

Jste velmi čitelný, Hepnarovou jsem od vás očekával. Ano, za zhruba 40 let totality jeden poněkud vyjímečn případ šílenství. Pokud se podíváte po okolních státech, zvláště USA, střelba ve školách a doslova stovky případů, nelze raději komentovat.ProstěJanek zůstane Jenkem. Pozdravujte Brevika.

a co třeba Straka, spartakiádní vrah?

Autore, jak jinak, vzal jste to ideologicky a tak co třeba Vranská za kapitalismu 1.republiky

Autor to nijak ideologisticky (na rozdíl od těch co kritizuje) nebere.

Jen tvrdí, že tomu nelze 100% předejít za žádného režimu.

Nesouhlasím. Pan starosta a senátor pustil informaci, kteru měl pouze on. V jednu chvíli mluvil o tom, že pachatel je uvnitř, zřejmě má rukojmí a schovává se tam před ním manžel jeho asistentky.

Pane Bareši-věcí policie bylo aby s vedením města řešili co je možné říi a co ne. Mohli požádat i novináře o nevysílání, ....

Starosta není na podobné věci proškolen-to je možná ta chyba-možná by nebylo od věci vedení radnic na podobné věci připravit a pro starosty dělat nějaké školení (po volbách).