Holt píšu o tom, co mě momentálně zaujalo, ať se to komu líbí nebo ne.

Trapná protiruská agitka, protože tohle se bohužel děje všude. Stačí se podívat, co třeba dělají ukrajinské jednotky na civilním obyvatelstvu. A nebo kolik žen a dětí zabili američtí vojáci v Afghánistánu a Iráku.

Ale autor má prostě zadání špinit Rusko. Zvěrstva spojenců se nyní ve velkých médiích zatajují. Takže sluníčkári používají stejné metody jako dříve komunisti.

Rusové v Afghánistánu povraždili přes milion lidí.

Jak autor přišel na to, že to byli ruští vojáci? Byli to vojáci Rudé armády a klidně to mohli být Ukrajinci nebo Gruzínci. Jenže to by se v dnešní době jaksi nehodilo.

Tomu příběhu, ale chybí konec. Co se stalo s těmi sovětskými vojáky, kteří se dopustili popsaného zločinu. Tipuji, že dostali trest smrti zastřelením a byl ihned vykonán. Tak to za války chodilo.

Tehdy uz ale v Evrope valka nebyla, ze?

Souhlasím s pány Malým a Semíkem, mají ve všem absolutní pravdu, jejich široké a přesvědčivé znalosti svědčí minimálně o zvládnutí studia na VUML.

Myslím, že ti jmenovaní pánové na vaše brilantní znalosti nemají. A víte kdo velmi dobře zvládl studium VUML ? Přeci pan Přemysl Sobotka z ODS, současný místopředseda Senátu. Takže tato instituce je v dobrých rukou. VUML to není žádný rychlokurs z Plzeňských práv jako má například Mareček Bendů.

A o Karkulce byste něco neměl? Co třeba napsat o tom, kolik žen znásilnili spojenečtí vojáci při osvobozování Evropy od nacismu? Kolik civilistů zlikvidovali v Kosovu vojáci NATO? Žádná ze stran si nemá co vyčítat, jen Vy hájíte tu jednu a kritizujete tu druhou.

Ano znásilňovali i spojenečtí vojáci, zejména vojáci koloniální, ale nedělo se v takové míře, v jaké se to dělo v sovětské armádě. Ti nejenom znásilňovali ženy, ale loupili vraždili a rabovali. To se nedělo  na západě. O tom vyprávějí pamětníci. Na Moravě zavírali vinaři ženy do sklípku a pouštěli je ven večer, aby je sovětští vojáci neznásilnili. V  Tajmeník Beneše psal, že ve škole vojáci sovětské armády vychlastali všechen líh, ve kterém byly uloženy preparáty a vychlastali líh, kde bylo uloženo embryo. V Kosovu nezlikvidloval NATO ani jednoho civilistu.

Znám ten pomníček a nepochybuji o tom, že se to stalo tak, jak autor popisuje. A nebyl to jistě ojedinělý případ. Souhlasím i s tím, že je stále třeba  poukazovat na všechny ty účelově glorifikované události  dějin. Jenom bych se přimlouval za dva často opomíjené aspekty. Za pravidlo "padni komu padni", tedy princip, že různá válečná a poválečná zvěrstva páchali stejně naši aktuální spojenci, tak  aktuální nepřátelé, tak i my sami. A to v dávné i zcela nedávné minulost. Někdy mi ten fokus do historie připadá trochu zkreslený. Francouzská revoluce si ve svých hrůzách  nezadala s tou ruskou, byť už ji často vnímáme jako takovou romantickou kratochvíli. Napoleon, zobrazovaný jako interesantní románová postava si v lecčems nezadal s Hitlerem. Násilí na civilním obyvatelstvu se od nepaměti dopouštějí vojáci všech armád a to nejen na obyvatelstvu dobytých území, ale i na obyvatelstvu osvobozených území a dokonce i na obyvatelstvu vlastních zemí. Není toho ušetřen nikdo, i když míra těchto excesů je závislá na kultuře a civilizovanosti příslušných vojáků. To nechci jakkoli zpochybňovat.

Druhým aspektem je jakási snaha tyto zločiny spojovat (často účelově) s nějakým státem nebo etnikem. Vina státu a jeho režimu je nesporná, ale ta neomlouvá  konkrétní lidi. Příčinou je fenomén obecně nazývaný válka. Právě ta, ať už v podobě revoluce přecházející  ve válku občanskou nebo válka mezinárodní, dělá z i normálních lidí divou zvěř. Co dělá z jedinců narušených i době míru si lze lehko domyslet. Milující otcové od rodin mučili vězně v koncentrácích a vraždili bezdůvodně své sousedy. V Německu stejně jako v Rusku před tím, v českém pohraničí stejně jako v srbské pohraničí o pár desítek let později. 

Nemám nic proti tomuto článku, jen by se mi líbil jako jeden z dílů seriálu: " jak to bylo doopravdy".

Vyšla knida Československo v poválečné době, kterou vydala UniverzitaKarlova v roce 2004 a ve které jsou depeše a jsou zde  i depeše, kdy si naše ministerstva stěžují na znásilńování žen sověstkými vojáky. Slovensko uvádělo 40 000 znásilněných žen.Jinak párdepeší. Ministerstvo obrany ČSR dne 3.09.1945 : Po zrušení ruských velitelůměsta páchají rudoarmějci takový rozsah nepřístojností v pohraničí, žeobyvatelstvo žije v  neustálém strachu aúzkostech. Spáchané škody nebude ani za dlouhou dobu nahradit. Čeští lidé ( předčinností rudé armády) se chtějí vystěhovat( Žatec) rudoarmějci loupí v bytech,při přestřelce čtyři Češi zastřeleni( Podmokly) Rudá armáda zabila dva lidi (Vilsnice)  Ministerstvo vnitra Bělina : Dovoluji si zdvořile sděliti, žeje velké zklamání nad chováním rudoarmějců. Kradou vše, co jim přijde do cesty.Lidé říkají, že za celých šest let co byli zde Němci, nic podobného se nestalo.Berou hodinky, kradou šatstvo, potraviny, žádají vodku, vyhrožují revolverem,nebude-li vyhověno. Znásilňují naše ženy a dívky. Rozčarování nabývá hrozivýchrozměrů. Těch depeší je v knize více.

To určitě, ale US Army si co se do loupežení týče, v mnohém nezadala. Jen šlo o třídu vybranější věci.

Když si US vyslanec Steinhardt vyjednal pronájem zámku Kynžvart, mimochodem zkonfiskovaný čsl. státem rodině Metternich-Winneburg, která se celá zapojila do přípravy atentátu na Hitlera, což v konfiskaci nevadilo, byl téměř vypleněný. I. Lukeš v knize "Československo nad propastí" píše, skupina důstojníků US Army prokázala, že RA neměla na destruktivní chování monopol. Starožitný nábytek a porcelánové předměty házeli s oken a děvčatům z nedalekého okolí nabízeli kufry plné oblečení a všeho, co se jim podařilo najít." Tak tam se o znásilňování určitě nejednalo.

Pan hajný Žihla si zaslouží, aby byl vzpomínán. Proto karma.

Ovšem v podání pana Zieglera, nevím, nevím.....

To je zase nějaké výročí? Nebo bude, možná opolčenci jsou na cestě ke Kyjevu, že je zase na pořadu násilné chování rudoarmějců!?

Nejhorší způsob, jak se vypořádat s dějinami, a to především s vlastními, je o nich mlčet.