Diskuse
David Rath má, co si zasloužil
Děkujeme za pochopení.
J81a93r20o17m54í86r 92P24e98t14ř54í87k
Zajímavý názor bývalého ministra zdravotnictví Ivana Davida je zde: http://www.novarepublika.cz/2015/07/otazkou-neni-zda-rath-neco-bral-ale.html
Já osobně postrádám jména lidí, kteří na Davida Ratha podali žalobu z důvodu, že po nich vymáhal úplatky a jaká jim vznikla škoda.
Jana Nečasová-Nagyová obdržela "dárky" v hodnotě 10 Mega a je to křišťálově čisté.
Z kauzy Promopro nebyl odsouzený nikdo ze státních úředníků, třebaže se jednalo o mnohonásobně vyšší částky, než které soudce přišil Davidu Rathovi.
J89a95n 80Z20i34e39g53l60e74r
Úplatky dosvědčila mimo jiné paní Salačová.
D49a88d68a76k 59P19e39t93r
Jaká finanční škoda vznikla? ODS požaduje její zaplacení, ale nikde ji není schopen vyčíslit. Tak jaká škoda kraji vznikla?
V63l16a50d49i19m97í73r 38H87r17u96b61ý
Pane Dadáku, co myslíte, žádal Rath úplatek? Obdržel úplatek? Až si odpovíte, přečtěte si § 331 trestního zákoníku.
Zjistíte, že na výši škody nezáleží. (Ovšem budete si muset také odpovědět, jak byly vygenerovány peníze na úplatek. Zpravidla se generují z vyšší ceny.)
M30a94r29t21i12n 28B23r37a45u34n
Asi budu zase za troubu, ale čert to vem. Já totiž žádné důkazy nezaregistroval. Chytili jej s nějakýma drobnýma v krabici od vína. I kdyby o nich věděl, což on popírá, tak sedm milionu je nepatrná sumička a nikde v zákoníku není napsáno, že člověk nemůže mít takové peníze. Pak zde byly nějaké Jirátovy paranoidní konstrukce a výpověd baby, která chtěla hrách, tedy podmínku. Ale skutečné důkazy, které by jasně řekly, že Rath si vzal úplatek či si o něj dokonce řekl, ty jsem nezaregistroval.
V62l34a37d48i41m15í50r 40S93t76u62d29e45n97ý
Četl jste rozsudek a jeho zdůvodnění?
V14l48a80s96t16i80m45i32l 55K98r53a53u69s
Obávám se toho, že se ze strany MUDr. Ratha dočkáme ještě dlouhé řady různých odvolávání k vyšším instancím a obstrukcí. Povleče se to ještě dlouhá léta a možná se to nakonec zahraje do stracena.
A57d38a53m 25S21t69a66v68a
Hlavně o co si dlouhá léta koledoval..... Ale takových je! Jen podle svých možností: viz mzdy na Karlštejně
J26e30r64r88y 39D78a38n93ě86k
Přidal bych k tomu ještě jeho velký boj za poplatky u lékaře, ještě jako člena ODS, což musel velmi rychle, jako člen ČSSD odčinit a otočit.
Inu kam vítr, tam plášť..... Tedy, kde cítím liz, tam upravím svůj názor, i kdyby to bylo rovnou o 180 stupňů.
J65i63ř80í 60Ř71e16z54n87í36k
Navrhuji Vám představit si sám sebe na místě obžalovaného Ratha a cítit se nevinen. Skutečně by se vám pak zdálo, že důkazy proti vám vznesené jsou dostatečné a že závěry obžaloby přesvědčivé a rozsudek spravedlivý?
Co například svědčí o tom, že jste vědomě převzal od pana Kotta peníze, a nikoliv víno.
Co svědčí o tom, že od někoho Kott převzal peníze atd. A chyběly ty peníze Konstruktivě v účetnictví?
O21t40t47o 92Č86e20r35n98ý
To je otázka, jestli má, co si zasloužil. Tím chci říci, jestli je to málo nebo hodně, protože spolupachatelů, těch, co mu to umožňovali, bylo asi dost. Takže se naskýtá otázka, jak člověk takového charakteru může vyletět do takových výšin. Což s tím souvisí.
Kdyby se chtělo zalovit hlouběji, těch Rathů by se našlo více.
J52o93s48e50f 20P92a78r81á92k
Autore, karma. V případě Dr. Ratha jeho fanklub se podle mne skládá ze dvou směrů: víme, že kradl, ale je to náš zloděj, obdivujeme jeho inteligenci, cynismus a sebevědomí....což jako národ postrádáme. A pak jsou tu fanynky, které v něm vidí pořádného samce, uspěšného a bohatého muže. Ale i tak , veřejnému pranýřování bych se neodvážil. Jeho otec nebyl dobrým vzorem, stačí mi výpovědi jeho studentů při atestacích a jeho kolaborace s režimem. Ta Davidova cynická a tvrdá slupka může být jen nějakou obranou proti zevnějšku. Nicméně přiznání viny a odpovědnosti od něj neočekávám.
T48o23m46á82š 74G78a33y93e91r
"veřejnému pranýřování bych se neodvážil" , to myslíte DR nebo jeho otce? Pokud jeho otce, tak to už děláte.
- Počet článků 3344
- Celková karma 23,36
- Průměrná čtenost 1801x
Kontakt: jan.ziegler@seznam.cz