Víte autore,ona má Švihlíková v jednom pravdu,úspory těžko nastartují ekonomiku v zemi kde je podíl státu na hdp výšší než 50%,naopka celkem logicky musí vést k propadu a dalšímu poklesu,což vede k menšímu výběru daní a kruh se uzavřel.

Ono to totiž nejde bez nutné privatizace a liberalizace a to voliči odmítají,v demokratické zemi se podobné ozdravné procesy v podstatě nedají provést,elektorát to nedovolí,na to potřebujete buď podporu obyvatelstva,tedy neskutečně uvědomělou populaci, nebo diktátora...

Dluhy řecka jsou úsporami nesplatitelné,ostatně ani při rozpočtových přebytcích 3 procenta ročně je to běh na staletí.A co si budem povídat setrvalý přebytek rozpočtu je nereálný stejně jako je nereálné že jakákoliv vláda vydrží při půstu v situaci růstu a nepodlehne vábení údajného multiplikačního efektu.Řecku se dají dluhy pouze odpustit nic jiného,jen se to musí nějak šikovně zaonačit aby to severní názorové křídlo eurozóny skouslo,aneb hrajeme o čas ,zbytek bude diplomacie a aákulisní intriky,morální hazard sem,morální hazard tam, jinak to totiž skutečně nejde...

V Pobaltí úspory šly.

Šetření a ekonomický tygrismus je jen pro chudé a bankrotáře, kteří rádi poslouchají pohádky bankstrů. Skuteční frajeři dělají megadluhy, které zásadně neplatí - viz USA

Naprosto souhlasím. Může nám někdo vysvětlit jak to bude s dluhy USA, Japonska a dalších zemí ? Nechápu.

Japonsko je specifický případ,dluhy se vlastně splácejí státním agenturám trochu to připomíná uroborose...