Mně by se víc líbil

takový ten nekrologický titulek "Za stranou zelených"...

A ešte sa doučte

Vodíkový pohon a vodíková bomba majú úplne iný princíp. takže ak nam niekto dal navod na vodíkový pohon / ten používali napr raketoplány / tak z toho sa to nedalo zneužiť na vodíkovú bombu . Dokonca opačne - princíp, aký sa používa vo vodíkovej bombe / termojadrová syntéza / nevieme zatiaĺ využiť na pohon. Keby áno, vieme sa za 2 dni dostať na Mars úplne komfortným spôsobom.

Dokonca keby sme vedeli ten princíp, aký ide v o vodíkovej bombe spustiť pomaly, kontrolovane, máme po starostiach s energiou na tisícročia a možeme sa vykašĺať na zelené alternatívy, to by bola najzelenšia alternatíva.. Pozrite si program ITER.  

Re: A ešte sa doučte

v obojím je zmíněn "vodík" tak to přece MUSÍ být stejné.

to bylo co?

Re: to bylo co?

Zrovna si říkám taky...

Pekne ukazujete nevedomosť

20 svetelných rokov je totižto v kontexte vesmíru extremne blízko a ani v kontexte ĺudstva to nie je daleko,samozrejme nie cez dnešný raketový pohon na chemické palivo / ten váš vodík /. Neviem, odkiaĺ máte, že je to daleko.  Pri  anihilačnom pohone by to bolo v dosahu už jedného ĺudského života, pri mikrowarpe aj skôr ako za tých 20 rokov, teoreticky aj za tie pikosekundy :)

No a k tej devastácii - viete ako devastuje vyvíjajúci sa plod matku, ktorá ho nakoniec privedie na svet ? napadlo Vás, že možno to inak evolučne ani nejde ?