Na jedné straně demokraté spolu s liberály a socialisty. Nikoho důvěryhodnějšího než senilního starce nenašli. Na druhé straně populista - vlastenec a patriot. Rasista podporovaný nacisty. Ořvaný klaun co fanatizuje davy. ZLO
Karty jsou jasně rozdány. Kdo vyhraje? Senilní stařec podporovaný demokraty? Nebo ten ořvaný klaun a psychopatický šoumen? Tak ho tedy vidím já. V očích svých voličů je to rázný správný populární chlapík. Vlastenec a patriot co zachranuje národ. Ořvaný klaun? Někdo by mohl namítnout, že moje hodnocení hodně negativní a snad toho člověka i nenávidím. Ano je to pravda, cítím vůči němu mnoho lidsky negativních pocitů. Tak prostě vnímám ZLO.
Výsledek už známe. Napsal jsem, že toho poraženého ořvaného klauna podporují nacisté? To v jeho případě není žádná nálepka. Je to pravda. Napsal, že populistický psychopat je ZLO? I to je pravda. Už historická pravda.
Prezidentské volby už jsou minulostí a nic už nelze změnit. O vítězi je už rozhodnuto. Německo. Jaro 1932. Senilní stařec von Hindenburg ( 84) podporovaný demokratickými stranami porazil ve druhém kole voleb vlastence a patriota - miláčka "národa" nacistu Hitlera...
Jak k tom došlo? Byly to zajímavé volby a to nejen v tom, že přímá volba prezidenta tehdy byla ve světě vyjimkou. Na jedné straně už senilní stařec, který již nebyl schopen pronést ani jednoduchý projev. Mluvili za něho jiní a on už z tribuny jenom mával. Na druhé straně genius ve svém oboru. Skvělý řečník vymývající mozek fanatickým davům. Populista, lhář, demagog. Vlastenec a patriot, který byl vyvolen zachránit německý národ. Tak se viděl on sám a tak ho brali i jeho příznivci, kteří z něho byli nadšeni.
První kolo vyhrál senilní stařec 49,6 % Geniální řečník podpořený masívní propagandou šířenou jeho nadšenými fanatismem zaslepenými fanoušky získal pouze 30 procent. Většinu nezískal nikdo, muselo rozhodnout druhé kolo. Do toho postoupil i třetí do počtu s nejvíce hlasy. Komunista.
Druhé kolo německých prezidentských voleb vstoupilo do dějin propagandy. Hitler si jako první najal letadlo, aby mohl své řečnické schopnosti předvést v co nejvíce německých městech. Řečnil a předváděl nevídané divadlo. Gesta a emoce. Rozum a lidskost šla stranou. Další fanatické davy vítaly vlastence a zachránce národa. Do té doby něco nevídaného. Senilní stařec stále jen mával.
A přesto vyhrál. ZLO, které v podobě Hitlera už tehdy viděla většina německých voličů bylo poraženo. Mávající senilní stařec získal 53 procent a Hitler s megalomanskou kampaní a svým skvělým výkonem pouze 37 procent. Vítězství. Pyrrhovo....
Jak se vůbec starý císařský nacionalista von Hindenburg ocitnul mezi demokraty? Nejednotné demokratické strany nikoho jiného ze svých řad, který by měl šanci porazit Hitlera nenašli. A tak se se jejich kandidátem stal jejich bývalý protivník, který porazil jejich společného kandidáta v prvních přímých prezidentských volbách v roce 1925.( von Hindenburg 48,3 - kandidát demokratických stran W. Marx 45,3) Už tehdy byl von Hindenburg starý ( 77), ale svůj úřad ještě důstojně zastal. Druhé období, které nastoupil po vypršení prvního sedmiletého mandátu už bylo jiné...
Můj titulek je sice pravdivý, ale má jen jepičí život. ZLO poraženo nebylo, druhý Hitler nakonec s pouhými 37 procenty vyhrál. Druhé kolo prezidentských voleb mu dalo velkou šanci přesvědčit další Němce. Nejen přesvědčit, ale i zfanatizovat. Podzimní volby ve stejném roce už jasně před ostatními vyhrál - 33 procent. Na jaře dalšího roku přidal dalších 11 procent. Celkem 44 procent. I z těchto výsledků je ovšem vidět, že Hitler neměl v Německu v době kdy se ještě mohlo volit většinu.
A přesto vyhrál a veškerá moc byla jeho. Použil jsem výraz ZLO. Napsaný velkými písmeny. To co po jeho vítězství následovalo už historie zná a je to třeba zvýraznit. Ovšem očima tehdejších Hitlerových voličů, kteří jím byli obelháni a zfanatizováni zvítězilo dobro. Hitler vlastně splnil co slíbil. O plynových komorách se nikdy veřejně nemluvilo. Lidé jiné víry a rasy zmizeli. Spolu s nimi zmizeli i homosexuálové. V koncentračních táborech skončili představitelé jiných politických stran. Bez rozdílu. Katolíci, sociální demokraté a liberálové.
Moc se neví, že zmizely i všechny aktívní ženy, které se zapojovaly do ženských spolků požadujících víc práv a možností uplatnění ve společnosti. Hitler a nacisté podporovali "tradiční společnost" a "tradiční rodinu". Německým dívkám bylo omezováno právo na vzdělání. Všechny ženy, které v té době zastávaly ve společnosti nějaké postavení musely své místo přenechat mužům. Zpět k plotně a rodit. Hodně rodit, to je jediná správná úloha ženy v nové nacistické společnosti. Nacistické propagační heslo znělo jasně " Největší ctností německé ženy je smrt v šestinedělí po desátém dítětí".
Tak málo už se ví, že nacismus nebyl jen o likvidaci Židů. Škoda, propagované názory jsou velmi poučné. Jestli by chtěl někdo hledat " ztracený ráj bílého heterosexuálního muže" našel by ho právě ve Třetí říši....
Pokud se Vám začátek mého blogu zdál jako komentář k americkým volbám, náhoda tu jistě nebude. Historie nabízí zajímavé analogie a osoby, které je různou optikou vidět úplně jinak. Zase tu máme správného chlápka co razantně plive na tu "správnou" stranu, vlastence a patriota co zachranuje národ před nebezpečím. Ti "nepřátelé" jsou v podstatě pořád stejní. Jiní ho mohou vidět jako uřvaného nebezpečného psychopatického klauna ničího demokracii a svou zem.
Úplně stejného jako toho ze starých dokumentů a proslovů - Hitlera. Jak je to možné, že ořvaný psychopatický klaun a divoce gestikulující šoumen Hitler pobláznil a zfanatizoval tolik lidí? Ptáte se také tak? Kdo chtěl vidět, hned viděl egoistického šílence. Mnozí to ovšem neviděli a svou agresivitou a fanatismem pomáhali ničit demokracii a rozvíjící se různorodou společnost ve své vlastní zemi.
.Historie je opravdu zajímavá a i v tom se opakuje. I velmi těsné volby o ni mohou rozhodnout. Pokud by senilní stařec vyhrál už první kolo voleb (chybělo nepatrných 0,4 procent hlasů) neměl by možnost Hitler agitovat ve druhém kole a pobláznit další lidi. Možná mohlo být vše jinak....
To už je jen teorie a minulost. Dnešek nám nabízí pouze další srovnání. Jak je možné, že si opět probouzející nacisté a bojovníci za "tradiční společnost" a bílou rasu vybrali ke svému uctívání Donalda Trumpa? Náhoda to asi nebude....
P.S Jak čtu v diskuzi mnozí vůbec nepochopili, že blog je již od začátku psán jako hodnocení situace prezidentských voleb v Německu 1932. Tak ještě jednou a jednoduše. Senilní stařec je von Hindenburg a ZLO je rasista a nacista Hitler. Pokud jde o zmínku na konci blogu, tak Trumpa opravdu nehodnotím, to si musí udělat každý sám za sebe. Zlo můžeme vidět každý jinde a odpověd nám dá až budoucnost. a může to být už brzy. Pokud byl text na někoho moc složitý tak se omlouvám...
