Manželství homosexuálů. Referendum. ANO či NE....?
Nejdřív vstanu z gauče a rozhlédnu se po světě. Rozhodovala se tato otázka někdy v referendu v jiných zemí Evropy?Ano, bylo to ve dvou případech. V Irsku, kde bylo schváleno dvoutřetinovou většinou a ve Slovinsku, kde byl výsledek přesně opačný. Proč? Hrálo v tom roli náboženství? To asi ne,Slovinsko je mnohem víc ateistické než Irsko. Zde se jen přímo ukázkově ukazuje rozdíl mezi myšlením západní části Evropy a postkomunistickým východem, kde jsou nejstarší generace ovlivněny výchovou v totalitním systému. Je celkem zajímavé se také podívat, kolik lidí mělo o hlasování zájem.V Irsku hlasovalo 60 procent občanů a ve Slovinsku pouze 30 procent....
Půjdeme se ted podívat do starých, tedy západních zemí EU. Manželství homosexuálů jsou povoleny ve 13 zemí z 15.Země EU doplnují ještě Island, Norsko a Švýcarsko. Uznávání manželství homosexuálů mělo v těchto zemích pozvolný průběh. První je začalo uznávat Nizozemsko v roce 2001 a poslední Rakousko v letošním roce..Ted už jen zbývá napsat, které dvě země z EU manželství homosexuálů neuznávají. Jsou to Itálie, Řecko a i část Velké Británie - Severní Irsko.Proč? Já bych řekl,že právě v těchto zemí má katolická či pravoslavná církev na veřejné mínění a společnost celkově největší vliv.
Po Evropě jsem se podíval a tak si mohu už informován znovu sednout na gauč a zamyslet se nad hypotetickým hlasováním v referendu. Z toho co jsem napsal je jasné,že na Východě není žádná země povolující manželství homosexuálů. Budeme první, nebo by to u nás dopadlo jako ve Slovinsku?
Nechci se nechat ovlivnit, ale i tak mě zajímají průzkumy veřejného mínění. Zajímá mě co si myslí ostatní,nikdy se nerozhoduji podle toho co si myslí většina, často je to naopak.V posledních letech podpora manželství homosexuálů stoupá. Jeden výzkum říká, že 61 procent je pro (21 rozhodně a 40 spíš) a 33 proti (20 rozhodně a 13 spíš) 6 procent neví nebo se nezajímá o nic...Průzkum uvádí i celkem známý fakt, že čím jsou lidé starší tím víc jsou proti a i další zjištění ,že proti jsou více muži není nic překvapivého. Nejčastěji jsou proti muži starší 45 let, tedy moje skupina.
Tak dost řečí a konečně k věci. Jak bych hlasoval já a proč? Tedy emoce stranou, pouze racionální úvaha má smysl.Na mém hlasovacím lístku by bylo ANO, jsem pro manželství homosexuálů. Proč? Každé rrozumné rozhodnutí by mělo někomu pomoci a nikomu neuškodit, tak to aspoň vnímám já. Část z 2500 registrovaných párů,které chtějí vstoupit do manželství bude mít možnost uspořádat si právně svoje záležitost tak jako mají možnost ostatní. Majetkové vztahy, dědictví, placení daní a ochranu dětí,které už nyní žijí v těchto vztazích při úmrtí jednoho z partnerů. O nic víc nikomu nejde.Prý je to proti přírodě. Co má právní svazek společného s přírodou? To je zde někdo opravdu tak naivní kdo si myslí,že plodit a rodit děti se dá až po vstupu do manželství a bez toho to nejde? Prý je to proti tradici. Ano je. No a co? Tradice se ve společnosti neustále mění, tak to vždy bylo a bude. Pokud bylo před sto lety tradicí,že rozvod manželství je něco společensky nevhodného a rozvedená žena byla vnímána veřejnosti velmi negativně, dnes je rozvod něco normálního a i několikrát rozvedená žena nikoho nezajímá. Někomu ani nepřijde divné,že dvakrát rozvedený muž bojuje za tradiční rodinu. Tradice, tedy vnímaní společnosti se změnilo.
Proč bych měl hlasovat proti? Mají snad manželství homosexuálů ohrozit celou společnost nebo dokonce "zničit národ" jak znějí různé emotivní výkřiky. To je přece nesmysl. Jak? Manželství heterosexuálů se tato změna nedotkne a nikoho to neohrozí. Je snad společnost v Itálii či Řecku nějak lepší a životaschopnější než společnost v Nizozemí či jinde? Je snad společnost v Severním Irsku jakýmsi způsobem zachráněna před tím co se děje v sousedním Irsku? Je na nich vidět nějaký rozdíl, který by dokazoval nebezpečí manželství homosexuálů pro společnost? Odpovězte si sami....
Ten rozdíl je pouze v tom,že společnosti v Itálii,Řecku a v Severním Irsku jsou vlivem katolické církve méně tolerantní k ostatním. Budeme méně tolerantní i my v nejvíce ateistické zemi světa? Vlivem koho? Demagogů využívajících emotivní výkřiky bez skutečných argumentů a obsahu na kterých si postavili svou politickou karieru? Emoce jsou často silnější než rozumná racionální úvaha. I to je tradice a to nejen v Česku. Co i tuto tradici změnit....?
Zdeněk Bárta
Kolik nerozhodných a váhavých voličů přesvědčil PP nebo AB?
Právě jim byla určena včerejší televizní debata určena. Rozhodnuté voliče a je jedno z jaké strany zajímat nemusela. Já jsem ji také znechuceně vypnul asi v polovině. Kolik vůbec takových voličů je? Je jich jen 10% nebo 30%?
Zdeněk Bárta
Smrt šikanisty (učitele)
Nebo smrt učitele (šikanisty)? První nadpis je pravdivější. Zoufalý ponižovaný mladý kluk zahnaný do kouta zabil šikanistu, který byl jeho učitelem. To byl pravý důvod proč zaútočil. Nic jiného. Případy šikany končí často naopak.
Zdeněk Bárta
Nevoliči "menšího zla" nakonec pomohou jen k vítězství "většímu zlu". Spokojeni?
Volíme. Čas se rozhodnout. Je velmi relativní někoho označit za menší či větší zlo. Každý může už pouze dva kandidáty vnímat a hodnotit úplně jinak. Možnost A nebo možnost B. Už se nedá nikam uhnout jako v 1.kole. Dá? Nevolit?
Zdeněk Bárta
Flanelová pozitivní revoluce
Nebude se tím tajit. Byl jsem připraven jít volit tak, aby se prezidentem nestal Babiš. Kohokoliv. Do 2.kola postoupil Pavel. Nikdy předtím jsem ho neviděl na "živo". Nevěděl jsem co je jako člověk zač. Další bezvýrazný panák?
Zdeněk Bárta
N + F + H = 1 295 697 hlasů. Kdo je získá?
Oba soupeři Pavel a Babiš získali v prvním kole skoro stejný počet hlasů. Nyní se bojuje o to kdo získá hlasy ostatních kandidátů. Mobilizovalo se již v prvním kole a výsledkem byla rekordní účast voličů. Už není kde moc brát.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Jestli Rusko prolomí frontu, můžeme na Ukrajinu vyslat vojáky, zopakoval Macron
Francouzský prezident Emmanuel Macron opět připustil možnost vyslání západních pozemních jednotek...
Bezpečnostní úřad má nového šéfa. Čuřín chce víc digitalizace a méně prověrek
V Národním bezpečnostním úřadu (NBÚ) je podle nového šéfa Jana Čuřína prostor pro digitalizaci a...
POLITICKÝ DIÁŘ: O falešné hře Evropana Fialy a štoku navíc
Premium O tom, jak se za deset let změnil názor Petra Fialy na Evropskou unii či o debatě k důchodové...
Protesty studentů eskalovaly i v Kalifornii, policie ničí barikády a zatýká
Na Kalifornské univerzitě v Los Angeles (UCLA) se v noci na středu střetli proizraelští a...
Prodej rodinného domu, 86 m2, Káraný, ul. V Zátiší
Káraný, okres Praha-východ
4 465 000 Kč
- Počet článků 574
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2114x