Stále více se ukazuje, že předvolební sliby Tomia Okamury a jeho SPD nebyly nic jiného, než lži a populismus. A ani její předseda Tomio Okamura asi program vůbec nečetl. Jeho lidé navrhují a hlasují pro návrhy proti českým zájmům
Tomio Okamura rozhodně není vlastenec a vůbec nehájí české zájmy. To musí každému hrdému Čechovi dojít, když se zemyslí nad počínáním jeho lidí v Poslanecké sněmovně. Tvrdí, že chtějí zabránit islamizaci Evropy, přitom ale dělají vše proto, aby k nám těch muslimů přišlo co nejvíce.
A čím konkrétně? Například jejich pozměňovacím návrhem při projednávání státního rozpočtu na příští rok, kde poslanci Okamurovy SPD nejen navrhli, ale i všichni jako jeden muž hlasovali pro snížení výdajů na pomoc v zahraničí, a to hned o 200 milionů z původních 700 milionů korun. To by přeci žádný vlastenec neudělal. Ten totiž chce pomáhat v místě konfliktů a nikoliv nechat lidi cestovat do Česka. Proto jejich hlasování ukazuje, že tato strana není protimigrační, ale promigrační. Nebyl to totiž Okamura, který sem vozil Japonce? Koho bude vozit do EU v budoucnu?
Okamurovci lhali lidem
Za zcela postradatelné totiž byly poslanci SPD označeny položky, jako jsou humanitární pomoc či transformační spolupráce. Jedná se přitom o peníze, jejichž prostřednictvím naše země aktivně a cíleně pomáhá přímo v místech humanitárních katastrof nebo ozbrojených konfliktů – aby do Evropy právě utíkalo co nejméně lidí a vše se zvládlo v domovské zemi.
Sám Okamura i další členové SPD tvrdili, že potřebným lidem máme pomáhat v jejich domovských zemích a ve svém programu vyjádřili souhlas s pomocí při obnovování zemí po válečných konfliktech. Při první příležitosti svá slova dokázat, však udělali přesný opak. Proč asi? Tak nejspíše proto, že nikdo z nich při zabrušování programu ho nikdy nečetl. A proto jim nyní padají preference.
Obrázek 1: Okamura chce pomáhat v místech konfliktu
Zdroj: http://www.spd.cz/novinky/tomio-okamura-rozhovor-pro-server-www-w4t-cz
Jak Česká republika pomáhá v zahraničí
Česko ročně vynakládá zhruba 50 milionů korun na přímou podporu uprchlických táborů v Jordánsku. Této zemi také výrazně pomáháme prostřednictvím programu MEDEVAC, v jehož rámci čeští lékaři a zdravotníci ošetřují místní pacienty, jak syrské uprchlíky, tak jordánské občany. V Jordánském království nyní v táborech žije asi 1,4 milionu Syřanů.
Například v jednom z nich v Zátarí žije více než osmdesát tisíc uprchlíků, včetně desetitisíců dětí. Dále získávají část financí na konkrétní programy organizace jako Charita ČR či ADRA. Ty mají transparentní financování a za mnoho let jejich existence nebyla ani přes přísné kontroly zjištěna žádná zpronevěra, naopak nám dělají v zahraničí velmi dobré jméno. Charita například pomohla Kurdům v Iráku vybudovat zemědělské farmy, aby zde lidé byli potravinově co nejsamostatnější.
Pomoc lidem v jejich zemi je efektivnější
Pomáhat lidem v nouzi je přirozená vlastnost většiny lidí, kdy v případě zahraniční humanitární a rozvojové pomoci nás může ještě těšit fakt, že se tím dělá lidem život snesitelnější v jejich teritoriu a oni v něm tak zůstávají. Jestliže by však třeba výše zmíněná jordánská vláda neměla dost peněz na financování středisek pro uprchlíky, tak by musela omezit jejich provoz a výsledkem by byl ještě větší uprchlický exodus do dalších zemí, včetně Evropy.
A na druhou stranu je třeba dodat, že například Jordánci si naší pomoci obrovsky váží. Například při koupi nových vozidel pro armádu to byla právě jedna z českých automobilek, která vybrali, aby dodávala podvozky. Taktéž bych se tu mohl dlouhosáhle rozepsat o Iráku, který také vždy, když jen trochu může, upřednostňuje české firmy.
Jsem proto přesvědčen, že je lepší dávat peníze na tuto pomoc než jen „bránit Evropu všemi prostředky“ a zvyšovat výdaje na skladování dalších zbraní, kterých už teď máme více než Izrael, což prý SPD s těmi „ušetřenými“ miliony chtělo udělat. Pomoc je efektivnější, lidštější a objektivně nás to lépe ochrání před běženci, kterých se nejvíc bojí právě SPD. Ale to by poslanci SPD občas museli při své práci používat logiku a svůj mozek.
Přejí hezký den a veselou mysl!
Pozn. autora: V článku se místy nachází sarkasmus a nadsázka.
