Klaus všemi názory nejvíc patří k Svobodným

Kdyby měl Klaus konzistentní názory, tak by podpořil ODS. Myslím si, že dnešní klientelismus ODS není nic nového, vše existovalo již v době "Sarajevského atentátu". Sebrat si nějakou propisovačku, vyvést nějaký majetek ze státních lesů, to není až tak něco různého.

Je ale fakt, že i "Svobodní" májí u Klause šanci, ne vždy se Klaus chová pragmaticky, výběrem svých poradců ukázal, že mu extremizmus není cizí.

Nelze souhlasit s tím, že "domněle osvícené centrální řízení společnosti a států" je navýsost východním fenoménem. Jedna se o jev, který je silně zakořeněn ve francouzské tradici, kde je i autochtonní.

V současné době je ideální prostředí pro úspěch nějaké pravicové formace. ODS je nedůvěryhodná a v rozkladu, TOP09 je volitelná pouze z důvodu nedostatku alternativy. Suverenita není napravo ani nalevo, ale v pásmu čirého populismu. Svobodní jsou ideologicky příliš úzcí a tohoto puncu už se nikdy nezbaví. "Libertariánské" strany v Evropě fakticky neexistují a má to své důvody. Co je evropsky úspěšné jsou širší formace pravého středu v rozpětí liberální konzervatismus-křesťanský demokratismus, jako např. CDU-CSU, rakouští lidovci, britští konzervativci nebo Unie pro lidové hnutí.... A to je myslím možnost na stabilní pravici, ovšem jakákoli politická strana je schopna se sama zničit debilním chováním, jako to předvedla ODS. Jinak nás čeká dlouhé "rudé období"..

Svobodní se shodují, že jsou všichni fiskální konzervativci, ale ve společenských hodnotách jsou po celé škále od libertariánů po konzervativce.

Podpora od bývalého velkého kormidelníka (VK) je, nezlobte se, polibkem smrti. Já bych o ni, kdybych byl šéfem některé z partají,ani nestál. Ale ani od Zemana.

To jste si ale popletl dobu, pane Kuchto. Přesně toto se totiž vždy říkalo o Václavu Havlovi. Ale myslím,  že jen do té doby než se volebním podvodem dostali do vlády Zelení.

je trochu komické, když si někdo položí otázku a správně na ni odpoví.

Tomu se, milý Zdeňku, říká "Řečnická otázka".

ČSSD na rovinu slibuje, že zvýší dávky na děti, zvýší dávky pro nezaměstnané. Takže každý, kdo bude volit ČSSD, tak pomáhá cikánům, aby měli co nejvíc dětí a aby nemuseli dělat

A byl by odkaz nebo citace kdy to někdo z nich řekl? Nezdá se mi to, když se ČSSD tak ráda řídí průzkumy a nějakých 90 % lidí si myslí, že sociální dávky jsou příliš vysoké.

Kterou budu volit stranu? Musí řešit tyto problémy: Nebezpečí a škodlivost EU. Snižování nezaměstnanosti. Řešení ,ale všestranné, cikánské otázky. Růst platů. Rozumné a průhledné hospodaření s našimi daněmi. Zvyšování platu, ale ne na dluh, ale snižováním daní. Snižování byrokracie a zmenšování role státu. Proč mám platit daně na vyhazování peněz do EU, na zbytečnou byrokracii, a na nicnedělání cikánů? Proč mám platit školné vysokoškolákovi, který bude mít plat v budoucnu mnohonásobně vyšší? Studovat ho nikdo nenutí, může se vyučit-řemesla a jiné profese jsou velmi žádané.

Slíbit Vám to někdo může, ale reálně splnit se většina Vašich požadavků nedá. Řekl bych, že nejvíce Vašich požadavků na život Vám slíbí ČSSD. Ti jsou v populismu poměrně dobří.

Poměrně významný člen Strany svobodných občanů (autor) spekuluje nad tím, koho by mohl v nadcházejících volbách podpořit bývalý prezident a dospěl k velmi překvapivému závěru - nejspíš podpoří Stranu svobodných občanů (byť nepřímo).

Hodně známých i členů (příznivců) se mě ptá, jaký mám na Klause názor. Popř. jestli jsou Svobodní Klausovci. Než abych to další měsíce 500x vysvětloval, je efektivnější dát článek na blog a odkazovat na něj.