Abych připoměl citát- "Ti kdo svoje meče překovají na motyky budou do smrti otročit na poli těm kteří takovouhle pitomost neudělají."

Dokud na téhle planetě bude existovat jedna jediná zbraň tak je třeba být jejím vlastníkem. Pokud jich existuje víc tak je třeba mít tu ze všech největší pod vlastní kontrolou.

Navzdory nesmyslným humanistickým blábolům násilí a agrese vyřešilo mnohem víc problémů než jakýkoli jiný faktor. A kdo tvrdí opak... doporučuji vyvolat duchy vévody z Wellingtonu a Napoleona Bonaparte a nechat je to prodiskutovat. Jako rozhodčí by mohl být třeba duch Hitlera... a porota pták Dodo, Alka Velká a Holub Stěhovavý...

Ron Paul stejně jako ve třicátých letech Henderson či Georges Bonnet musí všem nejzrůdnějším diktátorům a bolševikům připadat jako dar seslaný z nebe. Nic lepšího než izolacionistické Spojené státy a vůbec demokratický svět jako takový si totiž nemůžou přát. I přes miliony mrtvých v obou světových válkách zahynulo nejvíce lidí ve 20. století během nominálního míru vinou svých zločinných vlád. A to, že takové vlády pak na mezinárodním poli jsou přes svou různorodost schopny velmi dobře spolupracovat proti svobodnému světu vidíme od 30. let dodnes prakticky nepřetržitě.

Ron Paul si myslí, že nejlepší obrana proti nepřátelským útokům je zřejmě až na amerických plážích.

To je silně zjednodušené a neaktuální přirovnání. V současnépolitice republikánů USA dominují posledních 20-30 letech Neokonzervativci, kteří podobnourétorikou podporují zahraniční intervence včetně preventivních akcí. Pokud jelze morálně obhájit jako šíření demokracie. Neokonzervativci byli také největšími zastánci války USA proti Iráku a poté byli obviňováni, žejejich motivy nebyly z důvodu šíření demokracie, ale kvůli vazbám nakorporace ze zbrojního a těžařského průmyslu, které tím dokázali generovatobrovské zisky na úkor státního zadlužení USA. A toto je právě problém dneška v USA.