Proč by ten "v koši" měl být nenáviděný soupeř? Není to prostě jen ten, kdo se konkrétnímu voliči prostě zdá méně vhodný?

Po 14-té hodině začne třetí kolo voleb. Tam už ale voliči přístup nemají.

Změna bez obsahu? To jde?

Vzhledem k tomu, že je zřejmé, že voliči, kteří to hodili Fischerovi, by to hodili jak že se to jmenuje aha Drahošovi, tak je zřejmé, že tato chybička může rozhodnout o výsledku voleb v celostátním měřítku. Ty hlasy mohou Drahošovi zatraceně chybět.

Jsem zvědav, jak tento "drobný" kiks ohodnotí MV. Podobně v jiném městě zase dostávali voliči dva shodné lístky.

Podle mne jde o trestný čin maření voleb. Nemůže v tom mít prsty nějaký tajný agent?

V Anglii mají poučku: Když se něco stane jednou, je to náhoda. Když dvakrát, je to podezřelé. A když třikrát, je to jistota.

https://maca.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=646020

Českobudějovický případ se netýkal jen jednoho okrsku. Může jít o blbost členů komise? Nejde o úmysl preferovat neschopného starce?

Hlavně, že jste si už na případnou porážku našel svou berličku.

Dle mého skromného názoru bych do koše klidně vhodil oba.

A nakonec je největší paradox v tom, že kdybych mohl, tak to nyní hodím právě Fischerovi, který mi z těch tří přijde nejvolitelnější.

svým způsobem jsou teď v urně i koši oba-záleží jen v jakém početním poměru

Někdo si mohl i ten hlasovací lísteček vzít domů, aby si ty akademické tituly vklidu přepočítal.

Jo, také mě to napadlo takto napsat. Jeden v urně a druhý v koši.

Nechvalte dne před večerem.