- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč by ten "v koši" měl být nenáviděný soupeř? Není to prostě jen ten, kdo se konkrétnímu voliči prostě zdá méně vhodný?
Po 14-té hodině začne třetí kolo voleb. Tam už ale voliči přístup nemají.
Vzhledem k tomu, že je zřejmé, že voliči, kteří to hodili Fischerovi, by to hodili jak že se to jmenuje aha Drahošovi, tak je zřejmé, že tato chybička může rozhodnout o výsledku voleb v celostátním měřítku. Ty hlasy mohou Drahošovi zatraceně chybět.
Jsem zvědav, jak tento "drobný" kiks ohodnotí MV. Podobně v jiném městě zase dostávali voliči dva shodné lístky.
Podle mne jde o trestný čin maření voleb. Nemůže v tom mít prsty nějaký tajný agent?
V Anglii mají poučku: Když se něco stane jednou, je to náhoda. Když dvakrát, je to podezřelé. A když třikrát, je to jistota.
Českobudějovický případ se netýkal jen jednoho okrsku. Může jít o blbost členů komise? Nejde o úmysl preferovat neschopného starce?
Hlavně, že jste si už na případnou porážku našel svou berličku.
Dle mého skromného názoru bych do koše klidně vhodil oba.
A nakonec je největší paradox v tom, že kdybych mohl, tak to nyní hodím právě Fischerovi, který mi z těch tří přijde nejvolitelnější.
svým způsobem jsou teď v urně i koši oba-záleží jen v jakém početním poměru
Někdo si mohl i ten hlasovací lísteček vzít domů, aby si ty akademické tituly vklidu přepočítal.
Jo, také mě to napadlo takto napsat. Jeden v urně a druhý v koši.