Oba kandidáti, kteří postoupili do druhého kola prezidentské volby, mají (jak jim uloženo) zřízen tzv. „transparentní“ účet. Je mi jasné, že většina občanů nemá čas se těmito čísly brodit. Tak jsem si jej udělal já a tady jsou v kostce nějaké závěry:
Už nějakých 18 let – panebože, to to uteklo – se zabývám fenoménem Internetu, jazyky HTML, CSS, PHP, ASP, JS a dalšími okolnostmi provozu a tvorby internetových aplikací, takže se mohu považovat za jistého znalce a odborníka. A jestliže se k tomu přidá matematicko-analytický způsob myšlení, který je pro programování nezbytný, a dosti solidní znalost IT, předkládám zde studii zmíněných „transparentních“ účtů.
Ještě jen na okraj: vyřazená kandidátka Jana Bobošíková této povinnosti zveřejnit účetnictví volební kampaně nedostála příliš dobře – na svém soukromém webu poskytla pouze ke stažení několik dokumentů aplikace Word s nějakými daty. (Ponechávám na laskavé úvaze čtenáře, nakolik se hodí textový editor k evidenci a analýze jakýchkoliv strukturovaných dat.) Podobný výstup nabídla i Z. Roithová.
Za pozornost jistě stojí i to, že se o tyto účty zajímala agentura Amnesty International. Podle jejího závěru byl účet Miloše Zemana označen jako druhý nejhorší ze všech devíti kandidátů. Názor AI však ponechávám stranou – nebudu jej brát v potaz.
Obraťme ale pozornost našim dvěma kandidátům: oba mají svůj účet veden u České spořitelny, Miloš Zeman účet č. 2390200073/0800 (použitá data k 22. 1. 2013, účet od 26. 9. 2012) a Karel Schwarzenberg účet č. 2840392309/0800 (použitá data k 23. 1. 2013, účet od 17. 9. 2012). Proč zrovna u ČS nebudu řešit.
Analýza kódu
Oba výpisy z účtu jsou si vnějškově, strukturálně podobné. Za poněkud archaický lze označit typ DTD HTML dokumentu: HTML 4.01 Transitional – ve verzi loose.dtd – to je opravdu velmi, velmi prastará norma. Při pokusu o otevření cílové adresy v prohlížeči Internet Explorer (9) však dojde k automatickému přesměrování na adresu chybové stránky 404 - Document not found.
Stránka Miloše Zemana vykazuje 4 syntaktické chyby, stránka Karla Schwarzenberga vykazuje 3 zcela stejné chyby – jde zřetelně o chyby kodérů ČS a netřeba z nich činit závěr.
V obou dokumentech (mimo strukturální a navigační prvky) jsou data vložena do HTML tabulky. Přinejmenším podivné je, že v deklaraci tabulky je uvedena ve stylopisu výška tabulky: height: 38803px; to se bezvýhradně NIKDY nedělá. Tento fakt zohledním až v závěru posudku.
Analýza dat
Struktura
Dílčí data jsou v jednotlivých buňkách tabulky uložena ještě v samostatných odstavcích <p></p>. To je přinejmenším zvláštní a neobvyklé. Počet těchto odstavců v buňkách je navíc proměnlivý, což je vysoce neobvyklé. Zpravidla – pokud jsou data čerpána z nějaké databáze (a to bych u výpisu z bankovního účtu čekal standardně) – necháme získaná data procházet nějakým cyklem, např.:
foreach($rows as $row)
{
$out .= '<tr>';
$out .= '<td><p>' .$row->date. '</p>' . NL;
$out .= '<p>' .$row->time. '</p></td>' . NL;
$out .= '<td>' .$row->name. '</td>' . NL;
$out .= '<td>' .$row->value. '</td>' . NL;
/* atd. dle potřeby */
$out .= '</tr>' . NL;
}
…když už v buňce nějaké odstavce přece jen chceme uvést. Zásadní je to, že při průchodu cyklem není obvyklé, aby jednou byly v buňce odstavce dva, někdy tři a někdy čtyři a někdy žádný. Šlo by to samozřejmě zajistit podmínkou IF (např. pro prázdnou hodnotu), což zde však jistě není uplatněno, protože se v buňkách objevují přečasto odstavce prázdné: <p></p>, nebo <p> </p>. Jev je doložitelný u obou účtů.
Cifry
Poněkud neobvyklé je formátování částek. Je užita kombinace anglosaské a české typografie: 3.000,00. Což o to, funkce NumberFormat(args) by nám to dovedla zajistit, ALE NE PRO KAŽDOU ČÁSTKU A ŘÁDEK JINAK. Některé částky jsou uvedeny bez haléřové části: 500, některé cifry mají formát 500,- a v několika buňkách dokonce nesmyslný formát 1,000,00.
Částky a výsledovka
Oba kandidáti mají chybu ve zcela zásadní a elementární věci a tou je zůstatek na účtu:
- Účet Miloše Zemana udává, že zůstatek na účtu činí 1.473.938,13ZK, avšak prostá fce SUBTOTAL nám poskytuje po opravě cifer částku 1 482 478,13 Kč; chyba činí 8 540,00 Kč.
- Účet Karla Schwarzenberga udává, že zůstatek na účtu činí 5.264.771,82 CZK, prostý cifršpiónský postup nám poskytuje po opravě cifer částku 5 264 771,71 Kč; chyba činí jen 0,11 Kč.
Závěr
Oba účty (z výše uvedených důvodů) nejsou exportem dat z nějaké databáze bankovních operací, ale velmi pravděpodobně konverzí tabulek z aplikace MS Word, nebo OO Writer (Excel a Calc bych vyloučil pro snadnou odhalitelnost „necifer“). Vzhledem k přítomnosti odstavců jsem přesvědčen, že ke konverzi byly užity poměrně rozšířené editory JSON CKEditor, nebo TinyMCE, (ty ostatně známe všichni z administračního rozhraní Blogu iDnes), které např. odstavce v buňkách tabulky generují s oblibou.
Vzhledem k tomu jsem přesvědčen, že předkládaná data byla odevzdána v nějakém kancelářském formátu (zcela nevhodném) a jejich autor si do svých tabulek mohl zanést libovolné osoby, částky i vročení a s daty libovolně manipulovat. Vzhledem k absenci identifikace donátora (ať číslem účtu, nebo jinak) nelze ověřit, zda daná osoba existuje a částku skutečně zaslala, je zveřejněný obsah neprůkazný u obou kandidátů.
Oba „transparentní“ účty nejsou ani průhledné, a v některých ohledech věcně nesprávné a proto jsou značně nedůvěryhodné! (I když Schwarzenbergův je o něco lepší.)
Na závěr jen několik zajímavostí:
Na oba účty neváhala řada lidí zasílat malé, haléřové částky jen proto, aby mohli použít proti majiteli účtu různé nepříliš lichotivé invektivy: M. Z. (34×), K. S. (18×).
Příjmy:
- K. Schwarzenberg 33 104 187,01 Kč
- M. Zeman 12 131 503,81 Kč
Výdaje:
- K. Schwarzenberg -27 839 415,30 Kč
- M. Zeman -10 649 038,90 Kč
Průběh stavu účtu
TOP 10 %
Pozoruhodný je vklad SPOZ – až 8. 1. 2013, anonymní vklady a duplicitní donátoři.
Za pozornost stojí zejména podpora Z. Bakaly a různých politických uskupení
Struktura a časování výdajových položek
Minimálně zajímavé je rozepisování faktur pro stejného dodavatele do více plateb à 60 000 Kč.
Závěr z výdajových položek
Dokladování položek se jeví průhlednější a logičtější u Karla Schwarzenberga. Byť se budou oba vymlouvat, že za chyby jsou odpovědné volební štáby, odpovědný je v prvé řadě kandidát.
Závěry si prosím udělejte sami.
