Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Žadatel

4. 8. 2012 0:03
Troška osvěty mikdy nezaškodí

R^

0 0
možnosti
K

kaktusak

3. 8. 2012 23:37
Vida, konečně něco rozumného.

R^

1 0
možnosti
X

xychteen

3. 8. 2012 15:53
Pěkné.

0 0
možnosti
X

xychteen

3. 8. 2012 15:53
Re: Pěkné.

...a do diskuse dokonce nedorazili žádní fanatici (aspoň zatím) :-)

0 0
možnosti
VH

2cvlad

3. 8. 2012 11:52
Hezky napsaný článek.

já osobně bych byl pro vrácení, ale za podmínky, že se vrací co opravdu církvi patřilo a místo peněz bych volil spíš daňové asignace.Jinak s tou vírou v toho svého boha jste mě potěšil, jsem na tom podobně.:-)

0 0
možnosti
PZ

PeTaX

3. 8. 2012 11:56
Re: Hezky napsaný článek.

Souhlas v obou věcech.

0 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

3. 8. 2012 11:28
Díky za článek, je nutno zabránit krádežím

a bez ohledu na zákon přijatý darebáckou vládou tvrdě žádat potrestání těch, kteří takto hospodaří se svěřeným státním majetkem !

2 0
možnosti
PZ

PeTaX

3. 8. 2012 11:49
Re: Díky za článek, je nutno zabránit krádežím

Ač s Vámi většinou nesouhlasím, v tomto ohledu ano.

0 0
možnosti
MV

marek,voksay.idnes

3. 8. 2012 10:36
graf super ....

R^

0 0
možnosti
PZ

PeTaX

3. 8. 2012 10:39
Re: graf super ....

Samotného mě překvapil (i když očekávaně).

0 0
možnosti
1

1absolutus

3. 8. 2012 9:36
Karma + karma.

R^

0 0
možnosti
S

sv.michael

3. 8. 2012 9:38
Re: Karma + karma.

Poch Rv

0 0
možnosti
EH

Amáálie

3. 8. 2012 9:36
Nevím, jestli by se stát uměl postarat

hospodárněji než církev a jesrli umí víc šetřit. Kdykoliv přijedu do nějakého města, jdu se téměř vždy podívat do každého kostela, který uvidím. Líbí se mi nápad s daňovými asignacemi. Jenže ty by musely být garantované určitě déle než rok a třeba v určité možné výši. A tady se mění pravidla každý rok. To by byl problém.

0 0
možnosti
MV

marek,voksay.idnes

3. 8. 2012 9:15
jj ... vybraní politici a kmotři už se těší ...

.... jak si budou od církví kupovat majetek za hubičku ..... dokonce v zákoně dostali i malý dárek ... osvobození od daně při prvním prodeji ...... no neberte to a nehlasujte pro, když patříte mezi vyvolené, že ? A církev rozhodně nebude škodná .... to je zajištěno tím 3-4 násobným předražením a nadhodnocením tzv. nevratitelného majetku  ...... prostě krásný tunel státního majetku do předem určených privátních rukou ..... a ovčan-daňový poplatník to vše zaplatí .... někteří co s tím tunelem souhlasí dokonce budou platit rádi a s úsměvem ..... platíme radostně ....

1 0
možnosti
A

Alergik_new

3. 8. 2012 9:18
Omyl - ukuste počítat

Dnes dá stát na církve ročně 2mld. Vyplatit a vrátit má něco kolem 130mld. Dlouhodobě se inflace pohybuje na úrovni 3%.

Aby se církve udržely na současném stavu financování musí jim majetek vydělánat lehce pod 5%. To už není na "jistou" investici do státních dluhopisů.....:-/

0 0
možnosti
JL

jirka1965

3. 8. 2012 9:11
Sice mám na věc trochu jiný názor,

ale líbí se mi, jak jste svůj článek pojal, prostě je vidět, že svůj postoj dokážete vysvětlit. Mám pouze jedinou výhradu, kterou jste použil možná účelově, možná z ne úplné znalosti věci - to je ten odkaz na sčítání lidu, podle kterého se k víře hlásí pouze 12% lidí. Tady bych řekl, že velmi přeceňujete význam toho sčítání. Víte ona asi polovina lidí uvedla, že jsou nevěřící, ale několik miliónů lidí na tuto otázku vůbec neodpovědělo, takže tam asi je hodně velký prostor pro různé konspirační teorie. P.S. Podle sčítání lidu, na které se odkazujete se k romské národnosti hlásí cca 13.000 lidí. Nedomnívám se, že máme v republice jenom 13.000 cikánů, řekl bych, že když k tomu přidám nulu, tak to bude pořád málo.

0 0
možnosti
  • Počet článků 651
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1688x
Občan, člověk. Často zděšený z toho, co vidí, slyší, či čte. Který se chce ještě za svého života dožít lepšího režimu, než byl ten rudý…
Ale vidím, že se do toho „socíku“ chce většina lidí v tomto státě vrátit.