Ano, pane Závladský. Občas jsem se do chodu přírody také trochu zamotala (chtěla něco zachránit) a bylo to často blbě. Když jsem se rozhodla, že to nechám být ( např. hynoucí borovice vejmutovka) dopadlo to dobře. Roste jako divá. Ostatní Vaše slova mě také oslovila. Tak posílám aspoň karmu.

Každého ,,něco hlodá. Je jen každého věcí, jak moc se nechá a musí nechat hlodat, jak moc lze bránit se. Hlavně však, nenechat se tomu všemu poddatTak bránit se, že vlastní rozum to vše vytříbí a unese

 čtení článku mne potěšilo, jen nevím, jestli se dá před státem někam v tomto státě utéct. Utíkám do přírody, ale pak se poslušně vracím k rodině, tedy i ke státu. Vám 

 Příroda je plná souladu, máme kam zdrhat. Jen nevím, zda ti po nás budou míst ještě nějaký prostor pro úlevu - doufám, že ano

Jo jo pane kolego Petře, věky ověřený chod přírody se všemi těmi zákonitostmi. A tak nějak chápu to Vaše směřování, jen jsem malinko skeptický. Třeba takové naše špacírování po silnici. Podívejme se , jak se k sobě chováme. Jak dodržujeme vše předepsané, jak se vzájemně neohrožujeme. Nevím nevím, třeba já bych v této oblasti byl mnohem k přestupkům ohrožující druhé mnohem tvrdší. Jak to řeší v těch všech přirozených smečkách? Vítězí silní. Nevím nevím.... spíše mě děsaí , že me vyhladí idiotský majitel třeba BMV, jen proto, že nemusel být třeba pokaždé poctivý.

Mně v tom článku zajímaly hlubší věci.

Ale dobrá: přejede Vás úplně snadno i majitel Trabantu. To přece není ve značkách zbraní. Není přece lepší být zastřelen Luggerem, než Berettou. Ačkoliv si myslím, že rozumím Vašemu příspěvku, myslím, že se mýlíte.

jak jsem už jednou pravil...