Vážený pane kolego, karma za Vaši snahu.

Zkoušel jsem si dle tabulek počítat a nějak mi to nevycházelo. Neva, nechám to adminům a  Vám Petře za snahu a pěknou grafiku.

..jestli máte nějaký e-mail pošlu vám jednoduchou tabulečku v excelu, kterou jsem si kdysi vytvořil - počítá to samo - jen zadávate čísla...

Děkuji všem komentátorům za podněty a připomínky. Zkusím v té věci něco udělat.

souhlasím, že stovka lidí karmu významně ovlivní nebudeme však vycházet z toho, že jsou to pouze klikači, kteří článek ani nečetli...lepší je...četli a souhlasí, což mohou vyjádřit zvýšením karmy...je ale pravda, že pokud nesouhlasí, systém nedává jinou možnost než karmu nedát

Jiná možnost tu je, nesouhlas vyjádřit v diskusi. To má však tři omezení:

- V diskusi mohou reagovat pod svým jménem pouze registrovaní diskutéři.

- Napsat kritický komentář zabere více času, stojí více práce a nejde udělat anonymně jako kliknout na karmu. Mně toto nevadí, některým čtenářům možná ano.

- Pod jisté články jistých blogerů, kteří opakovaně stejným způsobem píší na jistá témata snad ani nemá smysl již psát v diskusi kritické komentáře. Nevadí, takový je život, co já považuji za nesmysl, někdo jiný možná ne.

Karma

Karma? Karma!

Jinak dobré shrnutí a hlavně velmi užitečné tabulky. Jenom doplním, že některá témata mají statisticky prokazatelnou tendenci karmu zvyšovat (třeba Ukrajina, Islám nebo menšiny). Taktéž zmínka o Kalouskovi dokáže s karmou udělat divy.

A pokud to někoho zajímá, průměrná karma je zhruba 16. Karmu nad 10 má 64.5% blogů, karmu nad 20 má 30.0%, karmu nad 30 už jen 13.3% a karmu nad 40 dosahuje pouze 2.8% blogů.

Neodolal jsem a tak může působit jako pokrytectví, kdy napíšu, že mě karma příliš nezajímá u vlastních ani cizích článků, ačkoliv (nejspíš) vyšší karma zvyšuje čtenost, což není k zahození: jen ti největší cynici (nebo zoufalci?) píší sami pro sebe. Mám podezření, že k nim tak trochu patřím (mých stabilních "otvíračů blogu" je něco kolem stovky a většinou mi nerozumí nebo je štvu). Jinak díky za poučení, ale ráno už z toho stejně nebudu vědět nic.

Pěkný informativní článek o karmě.

Správně píšete, že karma neříká s jistotou příliš o kvalitě článku, ale o tom, jak se článek líbí většině čtenářů a to pochopitelně nejen jako článek, ale často hlavně názor, který v článku autor vyjadřuje. To platí především u článků na politická témata. Karma vlastně vypovídá nejen o článku, ale současně také o čtenářích: o většině čtenářů.

Mně by vůbec nevadilo, kdyby pro články i autory existovala zvlášť i negativní karma. Tím myslím, aby byly dvě karmy, positivní a negativní, tj. ne aby se jeden pozitivní hlas s jedním negativním hlasem rušily, ale aby pod článkem byla vidět zvlášť karma pozitivní (na základě hlasů a čtenosti) a též karma negativní na základě toho kolik lidí kliklo na negativní karmu.

Mně by se vlastně nejvíce líbilo, kdyby pod článkem byla tři čísla: čtenost, počet pozitivních hlasů a počet negativních hlasů. Správné kontroverzní články by měly asi všechna tři čísla vysoká.  A s chutí bych si občas rád přečetl některé články s vysokou negativní karmou. Nemusely by být s jistotou špatné, třeba se jen čtenářům blogů na iDnesu nelíbí.

Chápu však, že je dobré mít jedno číslo jako karmu. Jen bych to číslo raději nazýval "reputací článku" a "reputací autora", nebo "oblíbeností článku" a "oblíbeností autora". Ví někdo, proč se to zde nazývá karmou. Možná jde o nějakou spojitost s indický duchovním konceptem karma:

http://en.wikipedia.org/wiki/Karma

Souhlasím s Vámi ve věci hodnocení článků. Negativní hodnocení by bylo velmi přínosné. Několikrát jsem redakci v té věci oslovil, ale není zájem měnit software. (A se zpětnou platností patrně nemožné.)

Proč karma? Je mi dodnes záhadou. Někteří si to slůvko vykládají jako průtokový ohřívač. 

...ano...přesně tak to je...na karmu kolem 20 stačí kolem 55 "příznivců"...na 25 potřebujete 90...a na 30 asi tak 130...to vysvětluje i dost vysoké hodnoty třeba u cvalína...stačí mu na to nějakých sto věrných rudých soudruhů klikačů...

...asi není třeba se brát ve věcech karmy...brát zase až tak úplně vážně....

Jistě. Právě něco takového jsem chtěl (mj.) naznačit.

Pane kolego, rozebral jste to asi dokonale, ale jsem si jist, zda je to relevantní, byť obdivuhodná práce....Možná má význam, pro ty, kteří chtějí prorazit o kousek výš, ale pokud je blogování pouze zábava, tak karma je pouze orientační pomůcka.

Ale to ani není kvůli honění karmy. Spíše nástroj, jak dešifrovat „úspěšnost“ některých blogerů.