90/100

Asi jsem si absolutorium narušil poslední otázkou. Ale pyšný, že jsem skoro protipól ke skalnímu stalinistovi.

Svobodní, podle vzoru rozumní

.

80,100 - jak jsem už před tím typoval. Ale pobavilo mě - pravděpodobně nemáte koho volit.

Cumim jak umim.

Pry jsem socialista. Ziji v pravicove Kanade.Zakrizkoval jsem dle zkusenosti co prosazuji a s cim jdou do politickeho boje pravicove strany zde. A vyslo mi , dle ceskych pravidel, ze jsem socialista. To mne opravdu ujistilo, ze Vy mi byvali spoluobcane, vite houby o pravicovosti a levicovosti. Vlastne ani nevite co e socialisticke, co konzervativni a co stredove. Nechavate si jen srat na hlavy

Re: Cumim jak umim.

Napsal jste to přesně. Nám čechům stačí, že nám někdo v televizi oznámí, že tohle je pravicově správně či špatně levicově a my máme jasno. Vůbec nikoho nezajímá, že pojmy levice a pravice se zvláště v Evropě zcela pomíchaly a ztratily svůj význam. Buďte rád, že jste alespoň v Kanadě (i když jsem slyšel, že to už také není žádná sláva).

to jste mi to vymňoukli

Prej "Jste pravděpodobně voličem ČSSD, nebo smýšlíte obdobně.". a přitom já až do posledních voleb volil pravici nebo aspoň střed. Důvod proč jste se tak spletli, je ten že vy v tom testu uvažujete naprosto ideální společnost., ve které

a) platí naprostá vymahatelnost práva a osobní vlastnictví je skutečně jisté a zajištěné

b) všichni, jak občané, tak stát se chovají naprosto racionálně

c) Práva i povinnosti obou stran, tedy státu i občanů jsou vybalancována a plněna, tedy občan dostane u státu za co platí..

Jak jistě chápete, tak podle toho zda to platí či ne, mají odpovědi na jednotlivé otázky zcela jinou váhu. Lze souhlasit s investičními pobídkami,pokud vedou k rozvoji podnikání,ne pokud jsou to rozkradené dotace. Je nutné vyžadovat podporu v zemědělství, když ve všech státech dokola je rovněž.Nelze připustit komerční důchodové pojištění,když může být vytunelováno,potlačování nacistických ideologií je nutné pokud stát nemá žádné skutečně demokratické pojistky jak jim bránit, atd..

Re: to jste mi to vymňoukli

Je jedno, koho jste v minulosti volil. Vaše smýšlení je takové (podle odpovědí na otázky), že směřujete spíše k osobní svobodě a k ekonomické nesvobodě. Tedy smýšlíte socialisticky. Ono to hlasování je mj. koncipováno jako určité osobní zrcadlo. Leckdo se v sobě ani moc nevyzná a dá ve volbách průchod jiným emocím, než racionalitě a osobním preferencím.

no ...

pan matejka by ze me mel asi radost, i kdyz me osobne prekvapuje pouhych 90 procent ekonomicke a osobni svobody ... kde jsem u fsech marxu nechal tech zbyvajicich deset ?

Re: no ...

Taky mě samotného, jako autora té hračičky, překvapilo, kde jsem zahodil nějaké procento. Až jsem si všiml, že jsem prostě špatně četl otázku.

Otázky jsou zavádějící,

tak nějak v rámci dnešního režimu. Potřebné jsou ovšem zásadní změny, ne pouze kosmatické.

Stejně tak je podivné vyhodnocení. Tak třeba komunisté prosazují maximální osobní i ekonomickou svobodu. To ale nepůjde bez demokratické kontroly pracujících, tedy tvůrců bohatství, nad výrobními prostředky.

Re: Otázky jsou zavádějící,

Jasně - to byla maximální osobní i ekonomická svoboda, co jsem v ní přes 30 let žil. Neblafejte nesmysly.

...

test je hezka hracka, hejbatka mam rad

Re: ...

Tak jsem se taky testnul

a nějak jsem zmaten, prý bych měl volit Svobodné, což si ani v nejhorším snu nechci představit... 

Re: Tak jsem se taky testnul

Vyšlo mi to taky tak ale volit svobodné nebudu ani tak ne kvůli programu, ale lidech.Zdravím

Testoval jsem se

Test  pokládám za  přínosný, zajimavý a trefný, stojí zato.

Rozdělení na pravici a levici je samoúčelné v rámci zásady rozděl a opanuj, a také zásady chléb a hry. Podle  první jde o hru stylu Sparty a Slavie proti sobě ve fotbale, semtam nějaké fauly a červená karta, pak jdem svorně do hospody a hromadně se nad pivem rozebírá či spíš rozkecává spousta názorů a rad, k nějakému většímu rozčilování není půda. ani důvod. Podle druhé je obojí v současnosti naplněno, a tím pádem do problémů řízení státu se občane nijak nepouštěj, nerozumíš ničemu, my jsme ti rovnější a danými hlasy voličů vyšší kasta.

Každopádně má větší oprávnění dělit na slušné a darebáky a to jednoznačně napříč celým naším politickým spektrem. Jedině takové hodnocení dává lepší perspektivy.