Rok po komunálních volbách se drolí koalice ve velkých městech, kde Hnutí ANO získalo často výraznou politickou podporu občanů, kteří se už nechtěli dívat na bohorovné komunální vlády ODS+TOP09+KDU+ČSSD (*každý s každým),
jejichž zástupci při každé příležitosti mluví o skvělém politickém programu (a nezapomenou plivnout jedovatou slinu na „neprogram“ ANO), který ale nenaplňují a skvělé ideologii, kterou se ale neřídí, ba často jdou proti ní (např. bezbřehý předvolební pravicový populismus ala „vše zadarmo“ u nás na Hradišťsku) a bez mrknutí oka nabídnou cokoliv a raději se spojí i s dávnými politickými „nepřáteli“ proti společnému „novému zlu“, jen aby si udrželi vlastní blahobyt a byli „u toho“. Považte sami, jediný zastupitel za TOP09 v UH je radním, členem i šéfem významných komisí a zároveň člen dozorčích rad městských společností. Klíčové lidi vždy odmění. O dalších „koupených“ zastupitelích darmo mluvit. Je pochopitelné, že se těmto „udržovatelům moci“ (pozn. vize - pokud kdy nějaké měli - jsou už dáávno odváté) nelíbí, dostane-li se někdo z venčí mezi ně a naruší tu sladkou symbiózu „kluků a holek, co spolu mluví“.
Na druhou stranu je pro mě trpkým zjištěním, že mnohé problémy si zastupitelé a radní ANO způsobili sami svou nezkušeností, mnohdy neschopností, hloupostí, nenasytností (Hodonín), přehnanou ambiciózností (Praha), podléháním různých nabídek od policií stíhaných politiků (Opava) a inklinováním části z nich k lokálním „bratrstvům“ (Praha). Tyto typy lidí, kteří jsou ochotni za peníze a moc změnit svůj názor a podrazit své parťáky, se vetřou všude a žádné stanovy vám v tom nezabrání. Poté nezbývá nic jiného než začít bolestivý očistný proces, jaký znají v každém politickém hnutí a straně. Dá se tomu propříště stoprocentně zabránit? Nemyslím si. Aby tomu tak bylo, museli by ve volbách kandidovat samí Ježíšové Nazaretští, šmrncnutí Reaganovskou důvtipností a Churchillovským nadhledem.
Dlouholetí politici ČSSD, TOPky, ODS aj. umně využívají politických zkušeností starých šíbrů a dělají to, co umí nejlépe, uplácejí dobře placenými funkcemi, sliby a různými nabídkami stále stejný okruh „kluků a holek, co spolu mluví“. Přece si nenechají někým novým narušit dlouho budovanou pevnou vazbu politických stran na personální nominace do klíčových pozic úřadů, příspěvkových organizací a zřizovaných společností. Třeba ve Zlínském kraji prakticky neexistuje žádná krajská opozice (čest výjimkám – STAN), v zastupitelstvu mají ČSSD + KSČM + SPOZ díky šikovnému vládnutí a pomoci ODS (potichu s nimi prohlasovala levicový (!!) rozpočet na r. 2015) tak jednoznačnou přesilu, že si doslova prosadí cokoliv, co chtějí. A titíž zainteresovaní politici bez mrknutí oka v médiích vše popřou a dovysvětlí, že tomu tak vůbec není a že opravdu vše dělají pro blaho občanů. Vždy se spolu domluví a vždy „potrestají“ možné narušitele (ANO aj.). To je „reálpolitika“ po maločesku. Důležité je být u toho a nejlépe mít k tomu ještě bolševický „klid na práci“. Verbální pravičák jde s verbálním levičákem do hlubokého objetí vždy, jde-li o … moc, prachy a vliv.
-
Je ironií dějin, že to budou zrovna socialisté, kteří definitivně pochovají české elementární školství a vrátí nás zpět do vysoce selektivního vzdělávacího systému 19. století po britském vzoru. Systému, kde děti bohatých, elit a střední třídy studují na špičkových soukromých školách s výborným zázemím a pedagogy, a děti těch ostatních na státních školách s nepřesvědčivými výsledky. Ministryní navrhovaná inkluze (integrace žáků ze speciálních do běžných škol) dokončí to, co už před 12 lety začala ministryně Buzková likvidací školních osnov a nastolením rámcových vzdělávacích programů (RVP). Vzdělání je (konzervativci i levicí) ve vzácné shodě obecně chápáno jako něco, k čemu by měl mít každý stejný přístup a rovné podmínky. RVP tyto ideje dost poškodily, inkluze to dokoná. V minulosti závazné školní osnovy zajistily, že migrující děti (např. děti cirkusáků aj.) se od Aše až po Košice učily (plus mínus pár stránek v učebnici) dle stejného vzoru. RVP proces vzdělávání rozmělnily a zbavily hlavní činitele odpovědnosti za výsledek. Vzdělávat se = usilovně pracovat a ne blbnout na koberci.
Nevím, jestli to na MŠMT chápou, ale zamýšlenou inkluzí dosáhnou dvou nechtěných věcí: za a) prekarizaci učitelů a za b) založení kvalitních soukromých škol. K prekarizaci pedagogů dojde ve chvíli, kdy ředitelé škol pochopí, že je pro ně levnější zaměstnat armádu asistentů bez patřičného vzdělání, než zkušeného pedagoga. A za druhé, nepochybujme o tom, že po roce nevyslyšeného řevu rodičů nadaných dětí, rodičů dětí se speciálními potřebami aj. se tito rozhodnou založit soukromé školy, kde budou opět brát ohledy na potřeby a schopnosti jejich dětí. Jiní rodiče založí školu, kde budou po (kvalitně vybraných) učitelích požadovat výkon a dril atd.
Je ironií, že zrovna toto bude jediným skutečným nechtěným výsledkem zamýšleného. „Zdánlivě dobrými úmysly jest dlážděna cesta do pekel.“
