Radniční koalice včele se starostou se v minulých dnech v médiích a na sociálních sítích pochlubila hospodářským výsledkem za r. 2015 se slovy: „Slíbili jsme dobře hospodařit s městskými penězi a držíme slovo!“
Je to jen předvolební populistický výkřik, který nedává v konečném důsledku smysl. Po pořádku. Čtenář, neznalý skutečných plných informací o ekonomickém stavu si jistě pomyslí, že inzerovaný kladný výsledek 67,5 mil. Kč je vynikající. Skutečnost je trochu jiná. Je to pouhé číslo, které neříká vůbec nic. Vysvětlím. Rozpočet města Uherské Hradiště na rok 2015 byl schválen v prosinci 2014 ZM jako schodkový s tím, že ztráta 43 mil. Kč bude uhrazena z prostředků města vytvořených v hospodaření předcházejících období a že dále budou z vlastních zdrojů uhrazeny jistiny splatných úvěrů (dluh města) ve výši 39,5 mil. Kč. Rozpočtová opatření Rady a Zastupitelstva města Uherské Hradiště schodek prohloubila tak, že rozpočet města ke konci roku 2015 očekával ztrátu ve výši 49,1 mil. Kč.
Závěrečný účet města Uherské Hradiště za rok 2015, který se zcela viditelně odchyluje od schváleného rozpočtu cca o 100 mil. Kč, nás nutí zamyslet se nad tím, jakou cenu a hodnotu má ve výsledku hlasování zastupitelů, když se konečný výsledek tak zásadně liší od původního schváleného záměru.
Jen pro zajímavost: V posledním rozpočtovém opatření v r. 2015 (pozn. rozp. op. průběžně upravují rozpočet během roku) se píše: „Uvedené požadavky znamenají výrazné zlepšení výsledku hospodaření, které je způsobeno zejména převodem části plánovaných položek do rozpočtu příštího roku v celkové výši 78,5 mil. Kč.“
Rozdíl je dán nenaplněním dotačních titulů, na kterých je město Uherské Hradiště závislé (pozn. jako i jiná města), a kdy jsou investiční akce „přelévány“ do dalších let a navrhovaný (schválený) rozpočet se tím stává pouhým cárem papíru. Každý rok před sebou valíme schválené investice, čekající na vhodný dotační titul (státní, IROPu) s tím, že každá nová realizace čehokoliv zásadně ovlivní konečný výsledek hospodaření města.
Zpět na začátek. Věta o „dobrém hospodařením s městskými penězi“ nedává vůbec smysl, protože závěrečný účet za rok 2016 po realizaci přesunutých velkých investic zcela jistě skončí hlubokým deficitem, ale ten minus X desítek mil. Kč přece neznamená, že se hospodaří mizerně, vzniknou-li díky investicím nová aktiva a upraví se zanedbaný veřejný prostor?!
Inzerovaný kladný výsledek 67,5 mil. Kč je jen zbytečným předvolebním matením, někdo by řekl lákáním, občanů-voličů.
