Super článek, super karma.  Co takhle pokračování, kde by bylo nastíněno, jaké máme my, co chceme svobodu, možnosti. 

Je hezké od vás, že obhajujete Stalinovu definici sociálního demokrata jako sociálfašisty: 

"náš mírumilovný a vlastně všeobecně oblíbený sociáldemokratismus brát méně přívětivou podobu a začne stále patrněji nabývat obrysů fašismu, nacismu (nebo „internacismu

Já věděl, že Stalin byl génius a měl vždy pravdu.

Bolševik jako menševik, všichni patří na padací dveře.

Já osobně třeba nevidím jediný důvod, proč by měl sociální pomoc dostávat mladý zdravý člověk (nemyslím tím dávky v nemoci nebo mateřskou). A bohužel je takových dost a pak se opravdu nedostává na ty nejpotřebnější.

Ti nejpotřebnější (bezdomovci, nemocní v LDNkách apod.) se vyznačují nezájmem o politiku a tedy nechodí k volbám. Proto se na ně každý demokratický socialismus vykašle. Vykašle se na ně i ten nedemokratický, protože ti nejpotřebnější vesměs neumí zacházet se zbraněmi (takže je nepoužijí ani ve prospěch, ani v neprospěch vládnoucí kliky). Socialismus vlastně funguje na principu celospolečenské korupce. Dává tomu, kdo může být vládci užitečný. S nejpotřebnějšími nakládá právě z tohoto hlediska - snaží se je voličům (podporovatelům, členům strany) akorát odstranit z očí (bezdomovce vyžene z Hlavního nádraží a prostředků MHD, umírající zavře do LDNek). Ale nepomůže jim.

Celé jsem to nestrávil, autor je ukecaný jako Hašek v posledním díle Švejka. V podstatě nelze než s podstatou blogu souhlasit. Kam se hrabou všichni nejludrovatější kapitalisté na stát. Tu nenažranou hydru, která se sice tváří ušlechtile a lidumilně, ale ve skutečnosti škodí ze všech nejvíc.

To je nějaký dlouhý. Je tady někdo, kdo to přečetl celý?

Haiku to opravdu není, ale za přečtení to nepochybně stojí.