Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J74a95n 12F37r64o97l73í26k

5. 9. 2013 14:00

Jen bych upřesnil. Zatímní forma II. pilíře je autore DOBROVOLNÁ. Stejně dobrovolně jako se účastníte akcí firmy Beck můžete, ale nemusíte dávat své peníze do soukromých fondů. Co ovšem není dobrovolné to jsou nákupy letadel Casa, pronájmy Gripenů nebo fotovoltaika. To musím zaplatit chtě nechtě. Takže bych rozlišoval a vážil slova.:-P

1 0
možnosti

Naprostý souhlas.R^ Škoda, že nemohu dát karmu 10x. Vaše články mají hlavu a patu. Moc rád je čtu. Pokračujte. Je to prosté jednoduché a jen závistivci jsou ve stresu a v neustálých mindrácích, přestože vědí, že máte pravdu. Objektivismus And Rand je to nejlepší co jsem četl. Je to poctivé, pravdivé a svobodné.R^[>-]

0 0
možnosti

Již osmnáctým rokem se živím jako OSVČ a zatím jsem nic takového, co říkáte o státu, nezaregistroval. Stát mi v podstatě do ničeho nekecá, co si vydělám, to mám, daně a pojištění platím, jako je platí všude jinde ve světě, cítím se naprosto svobodný.

1 1
možnosti
Foto

Svoboda nezávisí na pocitech! 

Mnozí lidé v 80. letech, kteří si nějak odkroutili pracovní týden, pak spokojeně odjeli na víkend na chatu, a do ničeho se nepletli, se taky možn cítili svobodní. Ale byli opravdu?

1 0
možnosti

Tento stát je max. pravicový a max. svobodný.

Svobodný pro cokoliv, pro jakoukoliv pravicovou myšlenku. Zisk a peníze nade vše.

Vše se převádí do soukromých rukou, které se umí daleko lépe postarat o občany. Třeba naprostá spokojenost občanů s kvalitnímí službami soukromých exekutorů.

Ještě chybí soukromá policie, armáda a soudy. Každý si potom může zaplatit u těchto soukromých institucí potřebnou úroveň služeb dle nabídnuté sumy. Už tak se naštěstí občas děje.

Chybí mi daleko více tržní prostředí ve zdravotnictví, sociálních službách a důchodech. Proč by podnikatelé se zdravím neměli realizovat max. zisky na úkor nemocných?

Nebo proč bránit soukromých subjektům zprivatiozovat důchody, které později dotyčný s velkou pravděpodobností nikdy neuvidí ? Volím pravici, pravice je IN !!

3 3
možnosti
Foto

to mělo být vtipné? :-/

2 0
možnosti
Foto

.....kdo z vás si chtěl volně kupovat dětskou pornografii a tvrdé drogy a stát mu to zakázal?.......

1 0
možnosti

Sice jsem nikdy nic z toho, co uvádíte, nesháněl, ale 1) pokud by byla počítačově vytvořená (nebylo by zneužito žádné dítě), ať se klidně taková dětská pornografie prodává. 2) Stejně tak jsem pro legalizaci všech drog, nejen měkkých. Bylo by z toho v konečném důsledku víc užitku než škody.

1 0
možnosti

Váš článek mi přijde dost schizofrenický. Na jednu stranu uznáváte, že šmejdi jsou šmejdi, na druhou stranu se ohrazujete proti regulaci. Tím pádem vlastně je špatně že stát zamezuje nekalým praktikám.

Svobodná ruka trhu totiž zdaleka nevyřeší vše, jak praxe ukazuje.

3 1
možnosti

Svobodná ruka trhu nemá s podvody nic společného. To je pak zlodějská ruka.

2 2
možnosti

Váš článek mi připadá jako nějaké volné pokračování České sody, ve které Grebeníček na schůzi komunistů prodává soudruhům akcie. Buď jste libertarián a jakékoliv státní regulace nemáte rád (což by vyplývalo z Vaší kritiky státu v druhé polovině článku) nebo libertarián nejste, a pak musíte respektovat právní normy schválené legitimně zvolenými reprezentanty voličů a voliči samotnými v referendu.

Na jedné straně nechcete regulace, aby si o svém životě mohl každý rozhodovat sám, na straně druhé je podle Vás většina voličů hloupých a manipulovatelných... tak CO tedy CHCETE??? Má tu přijít nějaký osvícený libertariánský vůdce, který všem nadiktuje, že žádné regulace nepotřebují?

3 1
možnosti

To je jasný, chce svobodu, jen se podivuje nad tím, jaká spousta voličů je blbců.

1 1
možnosti

Po 65 letech absolutního státního dirigismu není divu, že většina občanů si svůj život bez milovaného státu, který jim zajišťuje štěstí, blahobyt a jistoty, nedovede představit. Že je  okrádá na každém kroku jim ani nepřijde. 500 000 tlustých úředníků tyje z hlouposti svých chlebodárců. Komunisté rozpoltili produktivní část obyvatelstva na buržoazní a dělnickou třídu, přičemž jejich zájmy jsou společné. Není buržousta bez dělníků a není dělníka bez buržoustů. Okrádáni jsou všichni. Kdy to konečně voličům KSČSSD dojde, že hlasují sami proti sobě? Produktivní občané tj. vytvářející hodnoty a z toho platící vysoké daně odvody ve prospěch neproduktivních příživníků se musí stmelit, nenechat se ovlivnit, že jejich zaměstnavatel je jejich nepřítel. Naopak společným nepřítelem všech produktivních občanů je STÁT.

3 3
možnosti

Myslim, ze ti neproduktivni povaleci jsou nekde jinde, nez myslite. nezamestnani to zrovna byt nemusi....

0 0
možnosti

J37i11r39k74a 84K97o31c94h

30. 8. 2013 19:34

vy nakupujete benzin od statu ? ja teda ne. a jestli je nekde pancovanej tak tam poslete COI a nakupujte jinde

1 1
možnosti
Foto

nemají snad producenti pohonných hmot zákonem přikázáno jej "obohacovat" o biosložku?

5 0
možnosti
  • Počet článků 279
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2498x
Jsem zastánce svobody jednotlivce a laissez-faire kapitalismu a hlásím se k odkazu myslitelů jako byl Ludwig von Mises, Murray Rothbard nebo Frederic Bastiat. Především jsem však stoupencem filozofie Objektivismu americké filozofky a spisovatelky Ayn Randové, podle mě nejvýznamnější obhájkyně svobody jednotlivce a kapitalismu. Od začátku 2014 člen Strany svobodných občanů, od 2019 místopředseda strany, dříve předseda středočeského krajského sdružení, lídr koalice Svobodných a Soukromníků pro volby do středočeského krajského zastupitelstva pro rok 2016 a středočeský lídr do parlamentních voleb 2017. V současné době zastupitel v Berouně za sdružení Lepší Beroun, které kandidovalo s podporou Svobodných a prosazuje jejich zásady komunální politiky. Dále mě lze charakterizovat jako příležitostného cyklistu, malíře, berounského patriota, příznivce jazzu a art-rocku a špatného hráče billiardu.