Louis Van Gaal je naozaj Van Genius ?

Pre mna rozhodne nie ! Genius za to , ze jeho muzstvo neda za 240 minut ani jeden gol ? A to 120 minut neskorovalo proti slabsej Kostarike ! Kto mu mohol dat taku prezyvku Van Genius ? Pele, Platini, Beckenbauer ? Byvali vyborni hraci, ktori  sa sucasnemu futbalu rozumeju ako koza nakladaku ?

Vcera pre mna jednoznacne najvacsie sklamanie doterajsich MS a to sa vola - hra Holandska.

 Pred zapasom som im fandil, po polcase som sa skor modlil, aby uz dal gol hociktory tim.

Hraci trenera Van Gaala ked zacitili na 3 metre okolo seba Argentincana tak okamzite prihrali naspat smerom dozadu. Okrem Robbena, ktory jediny utocil.

No hanba.

 

Argentina, to su tiez jednooky medzi slepymi.

S Maradonovou Argentinou z roku 1986 sa neda ani len porovnat.

Teraz v 3 zapasoch vyracovacky strelila Argentina len 2 goly, vtedy v roku 1986 sam Maradona rukami, nohami dal v 2 zapasoch 4 goly a sam vyradil Anglicanov a Belgicko.

 

A terajsi Messi ? Maradonovi nesiaha ani po kotniky. Kazda utocna akcia isla cez Maradonu, bol absolutnym dispecerom hry. Messiho aj 10-15 minut vobec nevidno na ihrisku , potom urobi peknu akciu a zase ma na 10 minut pokoj.

 

Este sa vratim k teme kvaziodbornikov v sporte.

Ich zarucene tipy, mudrosti, a prognozy - co sa nikdy neneplnia.

Vo Wimbledone sa tenisovi kvaziodbornici  zrazu vyrojili a predpovedali vitazstvo Kyrgiosovi, Raonicovi Murray-mu. Samozrejme nic z toho nevyslo.

 Na MS hokeji hrac a spolukomentator Richard Lintner prognozoval, ze tim Ruska sa nedostane ani do finale. Rusi samozrejme nakoniec vyhrali.

 

Mate podobne skusenosti ?

Autor: Matus Zahoransky | čtvrtek 10.7.2014 11:45 | karma článku: 8,76 | přečteno: 371x